为纪念改革开放30周年,深圳读书月组委会和深圳报业集团主办,晶报和深圳书城承办的“改革开放30年30首诗”评选活动日前揭晓,《深圳晚报》特别刊登了这30首诗的名单和入选理由。
目录
第1首:艾青《古罗马的大斗技场》 入选理由:历史转折点上深刻的反思
第2首:柏桦《在清朝》 入选理由:让诗歌回到古典风神,写出汉语真正的美
第3首:北岛《回答》 入选理由:更新了一代人的情感,有着巨大的反省和思想的力量
第4首:昌耀《一百头雄牛》 入选理由:西部之魂,既是壮美也是伤口
第5首:陈东东《雨中的马》 入选理由:意象柔和华丽而神奇
第6首:多多《阿姆斯特丹的河流》 入选理由:技艺与音乐性堪称楷模
第7首:顾城《一代人》 入选理由:道出了一个时代人们的困境与追求
第8首:海子《面朝大海,春暖花开》 入选理由:在告别人世之前写下的充满温情幻想之诗
第9首:韩东《有关大雁塔》 入选理由:口语诗歌代表作,开启一代祛魅新诗风
第10首:黑大春《当我在晚秋时节归来》 入选理由:中国风与白银时代的双声混响
第11首:蓝蓝《鞋匠之死》 入选理由:责任在一个柔弱诗人笔下
第12首:李亚伟《中文系》 入选理由:真正开第三代幽默先河
第13首:梁小斌《中国,我的钥匙丢了》 入选理由:它准确生动地反映了文革以后一代人的心路
第14首:陆忆敏《教孩子们伟大的诗》 入选理由:诗里确实有一种骄傲的眼神
第15首:吕德安《父亲和我》 入选理由:它激起的内心感动,成为读者愿意秘而不宣的私人珍藏
第16首:芒克《阳光中的向日葵》 入选理由:单纯猛烈,撼动人心
第17首:欧阳江河《玻璃工厂》 入选理由:一篇词与物的玄学,但又让我们看到了什么是其中最黑的部分
第18首:食指《这是四点零八分的北京》 入选理由:这首诗成为一代知青的纪念碑
第19首:舒婷《神女峰》 入选理由:诗人观念更新后的成熟之作
第20首:王家新《帕斯捷尔纳克》 入选理由:对苦难和承担的强调和承诺
第21首:王小妮《月光白得很》 入选理由:纯静的诗歌,来自女诗人内心的宁静
第22首:王寅《想起一部捷克电影想不起片名》 入选理由:语言如雨滴般简单、清澈、闪光,克制叙述中潜含真情
第23首:西川《在哈尔盖仰望星空》 入选理由:几乎是永存于史的诗歌和诗人形象
第24首:杨键《冬日》 入选理由:细腻、忧伤而悲悯的心灵之歌
第25首:杨黎《冷风景》 入选理由:为中国先锋诗提供了独特的冷客观类型
第26首:伊沙《车过黄河》 入选理由:把口语诗写出更犀利解构式风格
第27首:尹丽川《妈妈》 入选理由:直截了当地说出内心的真实感受,令人惊骇
第28首:于坚《0档案》 入选理由:实验性和历史感的同时到场
第29首:翟永明《女人》 入选理由:缤纷的,锐利的女性诗歌代表作
第30首:张枣《镜中》 入选理由:直接绕过新诗的“初唐”阶段,直抵“宋词”
第一首:艾青《古罗马的大斗技场》
入选理由:
历史转折点上深刻的反思
《古罗马的大斗技场》 |
|
也许你曾经看见过这样的场面——
在一个圆的小瓦罐里
两只蟋蟀在相斗,
双方都鼓动着翅膀
发出一阵阵金属的声响,
张牙舞爪扑向对方
又是扭打、又是冲撞,
经过了持久的较量,
总是有一只更强的
撕断另一只的腿
咬破肚子——直到死亡古罗马的大斗技场
也就是这个模样,
大家都可以想象
那一幅壮烈的风光。
古罗马是有名的“七山之城”
在帕拉丁山的东面
在锡利山的北面
在埃斯揆林山的南面
那一片盆地的中间
有一座——可能是
全世界最大的斗技场,
它象圆形的古城堡
远远看去是四层的楼房,
每层都有几十个高大的门窗
里面的圆周是石砌的看台
可以容纳十多万人来观赏。想当年举行斗技的日子
也许是一个喜庆的日子,
这儿比赶庙会还要热闹
古罗马的人穿上节日的盛装
从四面八方都朝向这儿
真是人山人海——全城欢腾
好象庆祝在亚洲和非洲打了胜仗
其实只是来看一场残酷的悲剧
从别人的痛苦激起自己的欢畅。号声一响
死神上场
当角斗士的都是奴隶
挑选的一个个身强力壮
他们都是战败国的俘虏
早已妻离子散、家破人亡,
如今被押送到斗技场上
等于执行用不着宣布的死刑
面临着任人宰割的结局
象畜棚里的牲口一样;
相搏斗的彼此无冤无仇
却安排了同一的命运,
都要用无辜的手
去杀死无辜的人;
明知自己必然要死
却把希望寄托在刀尖上;
有时也要和猛兽搏斗
猛兽——不论吃饱了的
还是饥饿的都是可怕的——
它所渴求的是温热的鲜血,
奴隶到这里即使有勇气
也只能是来源于绝望,
因为这儿所需要的不是智慧
而是必须压倒对方的力量;
看那些“打手”多么神气!
他们是角斗场雇用的工役
一个个长的牛头马面
手拿铁棍和皮鞭
(起先还带着面具
后来连面具也不要了)
他们驱赶着角斗士去厮杀
进行着死亡前的挣扎;
最可怜的是那些蒙面的角斗士
(不知道是哪个游手好闲的
想出如此残忍的坏点子!)
参加角斗的互相看不见
双方都乱挥着短剑寻找敌人
无论进攻和防御都是盲目的——
盲目的死亡、盲目的胜利。
一场角斗结束了
那些“打手”进场
用长钩子钩曳出尸体
和那些血淋淋的肉块
把被戮将死的曳到一旁
拿走武器和其它的什物,
奄奄一息的就把他杀死;
然后用水冲刷污血
使它不留一点痕迹——
这些“打手”受命于人
不直接去杀人
却比刽子手更阴沉。
再看那一层层的看台上
多少万人都在欢欣若狂
那儿是等级森严、层次分明
按照权力大小坐在不同的位置上,
王家贵族一个个悠闲自得
旁边都有陪臣在阿谀奉承;
那些宫妃打扮得花枝招展
与其说她们是来看角斗
不如说到这儿展览自己的青春
好象是天上的星斗光照人间;
有“赫赫战功”的,生活在
奴隶用双手建造的宫殿里
奸淫战败国的妇女;
他们的餐具都沾着血
他们赞赏血腥的气味;
能看人和兽搏斗的
多少都具有兽性——
从流血的游戏中得到快感
从死亡的挣扎中引起笑声,
别人越痛苦,他们越高兴;
(你没有听见那笑声吗?)
最可恨的是那些
用别人的灾难进行投机
从血泊中捞取利润的人,
他们的财富和罪恶一同增长;
斗技场的奴隶越紧张
看台上的人群越兴奋;
厮杀的叫喊越响
越能爆发狂暴的笑声;
看台上是金银首饰在闪光
斗场上是刀叉匕首在闪光;
两者之间相距并不远
却有一堵不能逾越的墙。
这就是古罗马的斗技场
它延续了多少个世纪
谁知道有多少奴隶
在这个圆池里丧生。
神呀,宙斯呀,丘比特呀,耶和华呀
一切所谓“万能的主”呀,都在哪里?
为什么对人间的不幸无动于衷?
风呀,雨呀,雷霆呀,
为什么对罪恶能宽容?
奴隶依然是奴隶
谁在主宰着人间?
谁是这场游戏的主谋?
时间越久,看得越清:
经营斗技场的都是奴隶主
不论是老泰尔克维尼乌斯
还是苏拉、凯撒、奥大维……
都是奴隶主中的奴隶主——
嗜血的猛兽、残暴的君王!
“不要做奴隶!
要做自由人!”
一人号召
万人响应
为了改变自己的命运
就要捣毁万恶的斗技场;
把那些拿别人生命作赌的人
钉死在耻辱柱上!
奴隶的领袖
只有从奴隶中产生;
共同的命运
产生共同的思想;
共同的意志
汇成伟大的力量。
一次又一次地举起义旗
斗争的才能因失败而增长
愤怒的队伍象地中海的巨浪
淹没了宫殿,掀翻了凯旋门
冲垮了斗技场,浩浩荡荡
觉醒了的人们誓用鲜血灌溉大地
建造起一个自由劳动的天堂!如今,古罗马的大斗技场
已成了历史的遗物,象战后的废墟
沉浸在落日的余晖里,象碉堡
不得不引起我疑问和沉思:
它究竟是光荣的纪念,
还是耻辱的标志?
它是夸耀古罗马的豪华,
还是记录野蛮的统治?
它是为了博得廉价的同情,
还是谋求遥远的叹息?
时间太久了
连大理石也要哭泣;
时间太久了
连凯旋门也要低头;
奴隶社会最残忍的一幕已经过去
不义的杀戮已消失在历史的烟雾里
但它却在人类的良心上留下可耻的记忆
而且向我们披示一条真理:
血债迟早都要用血来偿还;
以别人的生命作为赌注的
就不可能得到光彩的下场。说起来多少有些荒唐——
在当今的世界上
依然有人保留了奴隶主的思想,
他们把全人类都看作奴役的对象
整个地球是一个最大的斗技场。
1979年7月 北京
赏析:《历史的警钟》
意大利的罗马是世界著名的城市,那里更有一个著名的地方:古罗马斗技场。至今,那里还耸立着断垣残壁。
“如今,古罗马的大斗技场/已成了历史的遗物,像战后的废墟/沉浸在落日的余晖里,像碉堡/不得不引起我疑问和沉思/……” 艾青对于意大利,对于罗马,早就有过向往之情。当他去法国学画,流浪汉一样在巴黎和马赛街头踯躅的时候,他就希望能到意大利去看看。那是一个美丽的国家,更有着优秀的文化传统。特别是文艺复兴,那里出现过一大批世界著名的大画家,大雕塑家。达芬奇,拉斐尔,米朗开基罗……这些不朽的大艺术家和他们的作品,不仅成为意大利的骄傲,也成为世界的骄傲。然而,艾青一直没有实现愿望的机会,这也许是命运使然吧!诗人总归有着自己的幸运,1979年,在诗人69岁的时候,实现愿望的机会来了。“中国人民友好访问团”应邀出访三个国家,其中就有意大利。艾青作为代表团的成员——这个代表团中的唯一作家、诗人,有幸去见见那个久已向往的国度了。
也许是向往之情太恳切的缘故,当诗人站在罗马街头的时候,他对这个著名城市的印象并不好。觉得比不上波恩、维也纳等城市。“我感觉罗马没有粉刷”。然而,当他为罗马人民的热情所感染的时候,他才认识了真正的罗马,因为他看到了罗马人民的心。
当诗人离开罗马回到北京之后,一个沉重的场景在他心上突出地影现出来——古罗马的大斗技场。那些墓碑似的断垣残壁,使他不能平静,甚至压得他透不过气来。他的情绪再也忍耐不住,不能不述触笔端。《古罗马的大斗技场》,就是他倾吐出来的心声。
那个美丽的国家,那个有过文艺复兴辉煌年代的国家,那个在现代有着高度发展的国家,在历史上也曾有过悲惨的一幕。虽然那些滴血的日子已经过去,可那极为残酷的场景所发生的震撼,在人类的心灵中并没有消失。诗人更清醒地感觉到,完全有必要把这种震撼和它的底蕴揭示出来,为现在的人类敲响警钟。
诗人的思绪久远而深沉,他怀着一种崇高的信念,站在人类历史的高度,俯视在古罗马的大斗技场所发生的那残酷的一幕。那笔触是异常犀利而严峻的,为的是引起人类对那一幕的高度警觉。
“也许你曾经看见过/这样的场面——/在一个圆的小瓦罐里/两只蟋蟀在相斗……”
诗人为充分表达自己的沉思,由中国人所熟悉的蟋蟀相斗揭开了这首诗的序幕。这一形象的选择,不仅立刻使人感到在大斗技场中奴隶们相斗的情景,而且这一形象所产生的感应笼罩着全篇,悲惨的严峻的气氛,都由这一形象所奠定的基调而产生了。
接着,诗人以很大的篇幅来写大斗技场的一幕幕血淋淋的场景。奴隶们也是人,可在那种时候,他们却被驱逐进斗技场,他们并不相识,无怨无仇,却又不得不像野兽一样,相互作殊死的拼杀。而那些看台上的人们,受到拼杀的刺激而欣喜若狂。为了揭示得深刻,诗人在描写大斗技场当年的场景的时候,基本上是采用了对比的写法。这样写,不仅是因为事实提供了根据,而且,也是增强艺术效果的需要。
我们在这里摘录一段,来看看这一对比写法的强大作用。
“斗技场的奴隶越紧张/看台上的人群越兴奋;/厮杀的叫喊越响/越能爆发狂暴的笑声;/看台上是金银首饰在闪光/斗场上是刀叉匕首在闪光;/两者之间相距并不远/却有一堵不能逾越的墙。”
奴隶们的悲惨命运和奴隶主们的残忍,极强烈地推在读者面前。看了这种不公道的场面,谁又能不为之震撼呢?
“不要做奴隶!/要做自由人!”
诗人不能不发出这样战斗的怒吼!诗人怀着极大的热情,为奴隶们争取解放的斗争而欢呼。
这首诗的可贵之处,不仅在于诗人以犀利的笔触揭露了大斗技场的过去,更在于诗人的目光注视着现在。不仅在于诗人描绘了大斗技场这个特定的历史环境,以及这里所发生过的悲惨事情,更在于诗人很自然地生发开去,对于诗注入了更深邃更广泛的含意。不仅鞭笞了当时的奴隶主们,也在鞭笞过去的、现在的一切奴隶主们。诗人在诗的最后,还极明确地道出了自己对现实的思考。这也可以说,正是诗人写这首诗的真正动机所在,也是这首诗的意义所在。
“说起来多少有些荒唐——/在当今的世界上/依然有人保留了奴隶主的思想,/他们把全人类都看作奴役的对象/整个地球是一个最大的斗技场。”
在前面慑人心魄的描绘中,使人们已看到那残酷的一幕是怎么一回事。而在世界的今天,却依然有人想做奴隶主,要奴役全人类。这严峻的现实,不是更怵目惊心吗?诗人由这敏锐而深刻的思考,所写下的撼人之句,不是具有着惊天动地的力量吗?
时刻关注中国人民的命运,时刻关注世界人民的命运,是诗人一生创作的基调。正是出自于这样博大的胸怀,《古罗马的大斗技场》一诗才有了深厚的底蕴,才有了产生的动机和产生后的撼人力量。
诗人在写这一首诗时,已是近七十高龄的人了。可我们从诗中可以看到,诗人的那种胸怀,那种气魄,不仅没有减弱,反而更增强了。诗行之间,燃烧着澎湃的热情,充满着一个战斗者的活力。
人老了,诗人的心并不老。这是由于在诗人的胸怀里,有一股奔腾不竭的源泉:和世界人民在一起,和人类的生命在一起,就会使命运的活力不断增长。
古罗马的大斗技场的断垣残壁还在罗马耸立着,还在世界上耸立着……
让我们经常听听诗人所敲响的警钟吧!
(郭宝臣) |
第二首:柏桦《在清朝》
入选理由:让诗歌回到古典风神,写出汉语真正的美
《在清朝》
在清朝
安闲和理想越来越深
牛羊无事,百姓下棋
科举也大公无私
货币两地不同
有时还用谷物兑换
茶叶、丝、瓷器
在清朝
山水画臻于完美
纸张泛滥,风筝遍地
灯笼得了要领
一座座庙宇向南
财富似乎过分
在清朝
诗人不事营生、爱面子
饮酒落花,风和日丽
池塘的水很肥
二只鸭子迎风游泳
风马牛不相及
在清朝
一个人梦见一个人
夜读太史公,清晨扫地
而朝廷增设军机处
每年选拔长指甲的官吏
在清朝
多胡须和无胡须的人
严于身教,不苟言谈
农村人不愿认字
孩子们敬老
母亲屈从于儿子
在清朝
用款税激励人民
办水利、办学校、办祠堂
编印书籍、整理地方志
建筑弄得古香古色
在清朝
哲学如雨,科学不能适应
有一个人朝三暮四
无端端的着急
愤怒成为他毕生的事业
他于一八四0年死去
赏析:
说起清朝,多数公众印象,总是微服出访、天下粮仓、还珠格格,当然少不了垂帘听政、火烧圆明园……面对遥远的“历史面团”,人们可以拿捏出千奇百怪的花样,而要在数十行篇幅里概括一个时代缩影,吐露一种社会真相,恐怕一般功底难以奏效。
把准这样的“大”题材,需要吃螃蟹的勇气,可以从某一重要事件切进,可以从某一关键人物入手,或是紧紧揪住经典细节铺开。
但,诗人柏桦统统放弃了,他大胆使用破碎语像拼缀,在7段大体齐整的共时性运作中,用“在清朝”作为引子,穿起几乎是涂满那个时代色彩的专有名词:科举、家畜、货币、谷物、兑换茶叶、丝、瓷器、山水画、风筝遍地、灯笼、庙宇……当然也有概括性“说事”,诸如款税激励人民办水利、学校、祠堂、编印书籍、整理地方志,建筑弄得古香古色,由此众多简明词组,浓缩着中国文化以儒家为主导的“务实精华”。
也不全是语像词组的堆砌,期间夹入两个个细节,特别耐人寻味。
一个细节是,“一个人梦见一个人/夜读太史公,清晨扫地”——在一片封闭、自足、不思变革的画面里,突出如此正直的清廉者,对比着臃肿的军机处“每年选拔长指甲的官吏”。其暗含的反讽令人遐想不已。
第二个细节是,“有一个人朝三暮四/无端端的着急/愤怒成为他毕生的事业”——在迟滞的时空中,突出躁切而峻急的改革者,于风潮的急变中黯然神伤。很好点出了那个时代的精神。
这两个细节,堪称此诗的“精髓”、是相互关联呼应的“诗眼”。在近300年“心安理得”的历史进程,在整个社会如此“祥和”的景象中,独有一人在做艰难努力——他,夜读太史公。太史公,《史记》作者也。简到不能再简的意指,莫不隐含着还有中流砥柱者,暗中聚集着人间正气、历史标度、治国平天下的宏图大略。然而,在清谈成风、科学放逐、夜郎自大的时代,再怎样焚心如火的志士,还得眼睁睁带着愤怒,“于一八四O年死去”。
结尾的“1840”,和“死去”的惊悚,把前面所有的“繁华”一扫而空,像一口黄吕大钟敲响,既是对少数革新者的哀挽,又可外延为一个庞然大物(百足之虫)的终结。
这一历史性警策,使得前面众多碎片语像,结合为一整体,不虞流散。此乃播撒与收束之辨证,做起来,竟是那么“轻巧”自如。
可见本诗两个鲜明特点:首先是处理大题材,有意放弃严肃、正统的语汇,大量选用散珠式语像,夹带深刻意涵的细节,在客观化叙说中轻描淡写,散淡处却藏匿作者机心。诚如《诗学指南》所云:贵圆活透彻,常使意在言表,涵蓄有余不尽,乃为佳耳。(明·黄子萧《诗法》)
其次是全诗采用反讽手——运用非强暴、非夸张、非变形的克制性陈述,进行褒中有贬,贬中有褒的作业,呈现一片正话反说、反话正说的微妙语境,总体上达到表褒实贬的意图,而这一切,又是处理得不动声色,从容有余。——写诗若到了这种举重若轻的地步,可谓九段。
在柏桦“阴凄幻美”(陈超语)的抒情风格里,像这样格调透明、隐忍、不温不火的反讽是不多见的,对照上世纪80年代同时期——大量剑拔弩张的反讽谱系,犹显出另一路别致。今天重温它,是纪念是珍惜是期待,也是为着更多开发。
(陈仲义)
第三首:北岛《回答》
入选理由:更新了一代人的情感,有着巨大的反省和思想的力量
《回答》
卑鄙是卑鄙者的通行证,
高尚是高尚者的墓志铭,
看吧,在那镀金的天空中,
飘满了死者弯曲的倒影。
冰川纪过去了,
为什么到处都是冰凌?
好望角发现了,
为什么死海里千帆相竞?
我来到这个世界上,
只带着纸、绳索和身影,
为了在审判前,
宣读那些被判决的声音。
告诉你吧,世界
我——不——相——信!
纵使你脚下有一千名挑战者,
那就把我算作第一千零一名。
我不相信天是蓝的,
我不相信雷的回声,
我不相信梦是假的,
我不相信死无报应。
如果海洋注定要决堤,
就让所有的苦水都注入我心中,
如果陆地注定要上升,
就让人类重新选择生存的峰顶。
新的转机和闪闪星斗,
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字,
那是未来人们凝视的眼睛。
赏析:
北岛的《回答》标志着“朦胧诗”时代的开始。诗中展现了悲愤之极的冷峻,以坚定的口吻表达了对暴力世界的怀疑。诗篇揭露了黑白混淆、是非颠倒的现实,对矛盾重重、险恶丛生的社会发出了愤怒的质疑,并庄严地向世界宣告了“我不相信”的回答。诗中既有直接的抒情和充满哲理的警句,又有大量语意曲折的象征、隐喻、比喻等,使诗作既明快、晓畅,又含蕴丰厚,具有强烈的震撼力。
作品开篇以悖论式警句斥责了是非颠倒的荒谬时代,“镀金”揭示虚假,“弯曲的倒影”暗指冤魂,二者形成鲜明的对照。第二节中“冰凌”暗指人们心灵的阴影,情绪上顺承第一节。第三节渲染了普罗米修斯式的拯救者形象,诗人以此自居,表现了新时代诗人个体的觉悟和对自身肩负的责任毫不犹豫的担当。第四节“我——不——相——信!”的破折号加重了语气,表现了无畏的挑战者形象,末两句中作者从历史的维度来表明自己不屈的决心。第五节的排比句表现了否定和怀疑精神。第六节前两句对苦难的态度,抒发承担未来重托的英雄情怀,末两句,传达出对未来的企望。“五千年的象形文字”从历史与未来中捕捉到希望和转机,显示了具有五千年历史的民族的强大的再生力。
《回答》反映了整整一代青年觉醒的心声,是与已逝的一个历史时代彻底告别的“宣言书”。诗歌总体特征上可以概括为象征诗。北岛在20世纪80年代初接受西方现代派文学影响,他通过所倾心的意象的接组和叠加,撞击和转换,通过所谓的超越时空的蒙太奇剪接,成功地将一个理想的艺术世界呈现在读者面前。民族文化传统、时代的哲学氛围、沉重的理想生活的渴求成为他诗歌的主题。他的诗歌基本上是由两组对立因素构成的象征意境,他用这些象征性诗歌形象再真实不过地传达出了一个充满压抑感的生活氛围,也表现了重压之下,生存意愿和发展要求仍然存在着的人对苦难现实的心理反叛。
艺术手段上,象征、隐喻的运用迫于环境险恶的不得已,基本上呈现出比照性的描写。在他的笔下,政治的黑暗犹如漆黑的无所不在的夜,生活的束缚好比四处张开的网,希望的境界成了被堤岸阻隔的黎明,而觉醒者恰如被河水包围的孤独的岛屿。通过象征、暗示,诗人的主观境界过渡到了诗的世界。象征作为一种艺术手法,在北岛的诗里被普遍运用,表明了诗人丰富的再造性想象力。
由于心里感受的真实的外象化,北岛的诗歌染上了一层阴冷的色彩,给人以冷峻凄怆的感觉。北岛诗歌阴悒的冷峻虽不是象征主义的直接感染,但他却从生命感受这共同层次上验证了现代艺术的本质。
(上海财经大学多媒体教学平台)
第四首:昌耀《一百头雄牛》
入选理由:西部之魂,既是壮美也是伤口
《一百头雄牛》
一
一百头雄牛噌噌的步武。
一个时代上升的摩擦。
彤云垂天,火红的帷幕,血酒一样悲壮。
二
犄角扬起,
遗世独立。
犄角扬起,
一百头雄牛,一百九十九只犄角。
一百头雄牛扬起一百九十九种威猛。
立起在垂天彤云飞行的牛角砦堡,
号手握持那一只折断的犄角
而呼呜呜……
血酒一样悲壮。
三
一百头雄牛低悬的睾丸阴囊投影大地。
一百头雄牛低悬的睾丸阴囊垂布天宇。
午夜,一百头雄性荷尔蒙穆穆地渗透了泥土。
血酒一样悲壮。
赏析:
美国当代诗人加里斯奈德说过,“每一首诗都是从一个有能量的,舞蹈着的思想领域中产生的,而它自身又包含着一颗内在的种子。诗人的大部分工作就是让这一棵种子生长起来并自己开口来为自己说话”昌耀的《一百头雄牛》就找到了那颗诗歌“内在的种子”,他让这种子静静地生长起来,并开口来为自己说话,静默地说。这是一幅滞缓的画面,它的流动受到更为内在的力的牵制。但我们读到它,却感到一种沉实的凝固的犷悍的美。由此看来,美感的流动性,更多的是作用于诗人和读者的内心,而与表现对象自身的运动关系并不是很大的。冰排沉闷地艰难地拱动所唤起我们的运动感受,决不是顺势而下的河水所能比拟的。
“一百头雄牛噌噌的步武/一个时代上升的摩擦”,这是诗中唯一的富于强烈动感的画面了,但这种动感却没有持续性,它只表现了诗人在特定时空里所感受到的“具象的抽象”;时代精神冲破栅栏。接下来,画面就开始凝滞、固定,“自己为自己说话”。在火红的云朵下,这一百头牛默默地站立,坚韧的犄角指向垂天的彤云,“血酒一样悲壮”。这是一幅刀法粗犷的浮雕,怎样使它放出更意味深长的光来,诗人有他的办法。一百头静静伫立的雄牛,只有一百九十九只犄角,那一只犄角,却在放牧者手里,他仰天长啸,牛角号发出“呼呜呜……”的声音。这就在凝滞的画面自身里,造成了一种灵魂的运动感。这不是诗人的“发现”,而是画面自身的造型语言。它遗世独立,血酒一样悲壮。接下来仍然是凝固的画面,“一百头雄牛低悬的睾丸阴囊投影大地/一百头雄牛低悬的睾丸阴囊垂布天宇”。这是生命的图腾,繁衍的伟力的象征,诗人的这个聚焦点久久不移动,一切意味都在其中了。这“穆穆地渗透了泥土”的一百种雄性荷尔蒙,却并非“穆穆地”,而是猛烈地震撼了我们的灵魂,血酒一样悲壮。而这种审美效果,是决非那种诗人急不可耐地出来发言、急不可耐地使画面流动起来的诗可以相比的。
(陈超)
第五首:陈东东《雨中的马》
入选理由:意象柔和华丽而神奇
《雨中的马》
黑暗里顺手拿起一件乐器。黑暗里稳坐
马的声音自尽头而来
雨中的马。
这乐器陈旧,点点闪亮
像马鼻子上的红色雀斑,闪亮
像树的尽头
木芙蓉初放,惊起了几只灰知更雀
雨中的马也注定要奔出我的记忆
像乐器在手
像木芙蓉开放在温馨的夜晚
走廊尽头
我稳坐有如雨下了一天
我稳坐有如花开了一夜
雨中的马。雨中的马也注定要奔出我的记忆
我拿过乐器
顺手奏出了想唱的歌
赏析:
《雨中的马》是什么象征?它不是象征,而是诗人对音乐艺术的独特体验所产生的超感性联想。除了美之外,诗人不能再说清什么。“黑暗里顺手拿一件乐器。黑暗里稳坐∕马的声音自尽头而来”。音乐音响的一系列程式冲击着诗人,它作为一种无对象的纯粹的艺术形式,在诗人的内心深处幻化出了具体的形象、声音和速度,一匹骏马踏雨而来。雨声是副旋,马蹄声是主旋。可见,这是诗人奏出一曲神秘而充满生命力感的曲子。音乐不是生活形象而是情绪的反映,它甚至不是情感,而是不能说透的一种情绪。接下来,诗人由乐器联想到马,描绘很纤细,“这乐器陈旧,点点闪亮∕像鼻子生的红色雀斑,闪亮”。这就是从听觉联想转为视、触觉联想。这是诗人将自己对乐曲的感受原生地传递、外化出来。使我们仿佛感到了那声音、速度、力度以及旋律的急骤奔突。下面的树的尽头木芙蓉初放,几只灰色的知更鸟飞起的意象,仍然是诗人审美经验的积淀辈这乐曲激活,它们以具象的形式出现了,乐曲结束了,雨中的马奔出了诗人的记忆,木芙蓉开放的温馨夜晚也消失了,诗人生命的音响却没有中断。这马、这芙蓉都深深地活动在他的联觉里,使他“稳坐有如雨下了一天∕稳坐有如花开了一夜”。我们知道,优秀音乐的物质媒介是人生命的音响,它是一种独特的体验对象,具有不可描述性和不可解析的。诗人尊重了音乐的特性,他只写了自己对音乐的感觉过程,以及这种感觉在他心理上引起的一系列联想,这就超出了乐曲本身的时间性、运动性,而成为定型的诗的时间和运动了。英国音乐美学家柯克说:“当一位作曲家用意义不明确的语言表现下意识中的情感,……他确认无论他说的是什么,只有在音乐上具有敏感的人才能感受到。并且,用这种未经明确鉴定的、未经明确解释的和详细说明的语言,他能倾吐出在他心灵深处所感受到的一切,而仍然保持‘缄默’(即模糊不清)。”(《音乐语言》)这些话对我们欣赏《雨中的马》是颇有启发的。
(陈超)
第六首:多多《阿姆斯特丹的河流》
入选理由:技艺与音乐性堪称楷模
《阿姆斯特丹的河流》
十一月入夜的城市
惟有阿姆斯特丹的河流
突然
我家树上的橘子
在秋风中晃动
我关上窗户,也没有用
河流倒流,也没有用
那镶满珍珠的太阳,升起来了
也没有用
鸽群像铁屑散落
没有男孩子的街道突然显得空阔
秋雨过后
那爬满蜗牛的屋顶
--我的祖国
从阿姆斯特丹的河上,缓缓驶过……
赏析:
“突然”可为一行。一个词的链接,将河流与橘子连接起来。
这个橘子,家乡树上的橘子仍在晃动,在秋思里晃动;另一层,也许诗意在于成熟:对于祖国的思念猝然而至,亦如成熟的秋橘挂在枝头。
几乎是口语式,不事雕凿。一个海外游子对于祖国的思念是一次突然惊醒,一种刻骨的思念当如是:“我关上窗户,也没有用∕河流倒流,也没有用∕……太阳,升起来了∕∕也没有用”。庞德说过:“一个意象是在瞬间呈现一个理性和感情的复合体,它的突然呈现,不受时空限制的自由感觉。”
这也是诗人期待的理想境界,迸发的情感作最直接的语言呈现。
最让人动容的是最后一节,神圣的祖国竟是:“秋雨过后∕那爬满蜗牛的屋顶∕……从阿姆斯特丹的河上,缓缓驶过……”祖国是故土、故乡,那才是对祖国的眷恋情结。因此,才倍觉可信可感。
多多说:我基本就是张力说,没有张力的诗歌,或者说不紧张的诗歌我是不读的,没有意思。
《阿姆斯特丹的河流》,诸多意象在一节节以否定句式不停跳跃,真实之于幻觉,历史之于当下,构成时空的紧张关系,留下了这首不可多得的杰作。
(李天靖)
第七首:顾城《一代人》
入选理由:道出了一个时代人们的困境与追求
《一代人》
黑夜给了我黑色的眼睛
我却用它寻找光明
赏析:
意大利历史哲学家维柯在 300年前干净利索地挥剑截断了诗和哲学的思维联系。然而,300 年来,诗人们却广撒物象暗示的种子,培植出一座座“象征的森林”。用对应的手段,成功地将诗和哲学统一了起来。《一代人》似乎就是一个证明,短短两句诗,在黑与光的对立统一中,潇洒地跨越了维柯手制的樊篱,抽象的哲学意蕴切实地通过表象富有魅力地呈现于世。
“黑夜给了我黑色的眼睛”,此中的两个“黑”无疑是“文眼”,颇值玩味。我们知道,“黑”其实不是色彩,所谓的色彩均是物体对各种光波反射的结果,如果不反射,便成了黑。当然,没有光的世界只能是一片漆黑。
因此,“黑”是扼杀光明的结果,黑夜便是光的坟墓,是一种令人窒息的特定时代象征。然而“黑色的眼睛”却无疑是黑夜的叛逆,它的黑色是黑夜“给”的,是黑夜阻断光明的结果。此外眼睛的黑并不象征着背弃光明,反倒是渴求光明的象征。黑色既然对光不反射也就具备了对光全盘吸收的特性,黑色的眼睛正是这种随时准备吸收光明的“一代人”的眼睛。
换一个角度看,黑色的眼睛也凝聚着批判精神,它以黑对黑,对黑夜的庞大淫威报以深沉的否定。相对色彩缤纷的光明世界来说,黑色是一个终极,它与光明构成了对立。然而物极必反,从黑夜中叛逆出来的黑色眼睛,对于光明的接受力是绝对超过任何色彩的眼睛的,也就是说:由特定的黑色时代中走来的“一代人”,他们伟大的觉醒是其他无缘于“黑夜”的人们所难以企及的。
短短的两句诗,冠以一个博大的题目,揭示一个庞大的主题,在对立统一中,充分显示了象征的魅力。从作者的生活历程看,诗中的黑夜似乎是“十年浩劫”,“一代人”当然是指在这个特定历史阶段中成长起来的当代中国人。然而,诗毕竟不是历史,诗的容量常能凭借艺术的魔力而无限扩大。如果超越时空的话,我们便很容易在屈原、杜甫、鲁迅等等不同时代的人物身上,看到“一代人”的形象,他们都在“黑夜”中生存,他们都具有特别敏锐的“黑色的眼睛”。
《一代人》干脆的语言,执着的追求意向同样显示了一种性格,可以说,这也是一首“性格诗”。它汇集了思维与表现、形式和内容、标题与诗体之间在大小、深浅、形象抽象等方面的一系列矛盾,最终熔入18个字中,深沉而潇洒地突出了当代人的精神意象。果然引爆了同代人的情感!《一代人》真是一枚神奇的“雷管”。
(王雪奇)
第八首:海子《面朝大海,春暖花开》
入选理由:在告别人世之前写下的充满温情幻想之诗
《面朝大海,春暖花开》
从明天起,做一个幸福的人
喂马,劈柴,周游世界
从明天起,关心粮食和蔬菜
我有一所房子,面朝大海,春暖花开
从明天起,和每一个亲人通信
告诉他们我的幸福
那幸福的闪电告诉我的
我将告诉每一个人
给每一条河每一座山取一个温暖的名字
陌生人,我也为你祝福
愿你有一个灿烂的前程
愿你有情人终成眷属
愿你在尘世获得幸福
我只愿面朝大海,春暖花开
赏析:
《面朝大海,春暖花开》是海子的抒情名篇,写于一九八九年一月十三日,两个月后,海子在山海关附近卧轨自杀。海子,这个用心灵歌唱着的诗人,一直都在渴望倾听远离尘嚣的美丽回音,他与世俗的生活相隔遥远,甚而一生都在企图摆脱尘世的羁绊与牵累。
“从明天起,做一个幸福的人/喂马,劈柴,周游世界”,似乎宣告了诗人面向尘世,开始了一系列的体验式行动,不再任时间在贫穷、单调和孤寂中逝去。“周游世界”是诗人的理想,那便是让自己的心灵充分向世界开放,充分享有这个世界。“从明天起,关心粮食和蔬菜”,“粮食和蔬菜”本来是物质世俗的代表,是生存的最基本的资料。“关心粮食和蔬菜”是积极的生活态度,是热爱生活的表现,从这可以感受日常生活本身包含的享受物质快乐,使人休闲放松的内容。诗人下定决心“从明天起,关心粮食和蔬菜”,表明过去诗人缺少幸福感受,对生活漠不关心,于是踌躇满志,打算重整心绪,重建生活,追求幸福。“我有一所房子,面朝大海,春暖花开”。诗人在想象中构建着自己的幸福家园,想象自己有一个超离生活之外,眺望大海的姿态和空间,在那里,诗人可以面朝大海,获得逍遥无待的精神自由。诗歌的审美意蕴往往凭借单个词语或者一句话产生,“面朝大海,春暖花开”这个情景显示了诗人丰富的想象力,创造了富有生命力的审美情境,在此,我们感受到自然和人的内心世界融合为一体,达到了崇高的境界。
从《面朝大海,春暖花开》里,我们能体会到一个超越自我的生命关怀。“从明天起,和每一个亲人通信/告诉他们我的幸福”。当诗人拥有了如此美妙的幸福感受时,他迫不及待地想把这种感受告诉每一个亲人,他甚至要将幸福送给每一个与他不相关的人。“那幸福的闪电告诉我的/我将告诉每一个人”。“那幸福”如“闪电”一般,表明幸福的突如其来以及诗人对幸福的强烈的感受,似乎也表明了这种幸福会转瞬即逝,是那样的虚无缥缈。
“给每一条河每一座山取一个温暖的名字”,其实就是对那日常司空见惯的、早已感到失去光彩的山山水水的重新审视,重新感受,重新发现。“陌生人,我也为你祝福/愿你有一个灿烂的前程/愿你有情人终成眷属/愿你在尘世获得幸福”。在这个春光明媚的幸福世界里,诗人的幸福感受因过于强烈而溢出,他用真诚的祝愿、世俗而实在的祝愿为陌生人祈福。关爱万物生命是诗歌的存在价值,此诗的抒情主体以一种“超越自我”的姿态关怀人类,祝愿所有的人都得到幸福,悲天悯人的人类情怀使得整首诗突破了通常抒情诗的情感表达,全诗进入了一个全新的境界。“我只愿面朝大海,春暖花开”。“我只愿”暗示了前边的一切,原来都是诗人在为别人祈祷,他自己根本就不愿去拥抱世俗,而是坚守自我的空间和姿态,只愿独自一人面朝大海,背对尘世,静看花开花落。
因而,无论是想象中抑或是现实中的尘世幸福,海子都不在其中。海子这个二十世纪八十年代最后一个牧歌诗人,将永远栖居在自己的麦地里守望着别人的幸福。
(梁 文)
第九首:韩东《有关大雁塔》
入选理由:口语诗歌代表作,开启一代祛魅新诗风
《有关大雁塔》
有关大雁塔
我们又能知道些什么
有很多人从远方赶来
为了爬上去
做一次英雄
也有的还来做第二次
或者更多
那些不得意的人们
那些发福的人们
统统爬上去
做一做英雄
然后下来
走进这条大街
转眼不见了
也有有种的往下跳
在台阶上开一朵红花
那就真的成了英雄——
当代英雄
有关大雁塔
我们又能知道些什么
我们爬上去
看看四周的风景
然后再下来
赏析:
久远的文化历史及厚重的诗歌传统既是中国第三代诗歌的养料与源泉,也成为那一代诗人突破窠臼而有所作为的巨大精神负担。对历史与传统的消解,因而成为第三代诗歌的一大重任。在第三代诗人有关记忆的写作中,我们看到了这一消解的尝试与努力。韩东的《有关大雁塔》就是利用记忆去挣脱历史与传统束缚的经典一例。
大雁塔一直是文明古城西安的标志性建筑,它本身就是历史与传统的浓缩象征。大雁塔的这一文化地位,决定了它之成为历代文人墨客歌咏对象的必然性。对这类文化标志的记忆,比比皆是,如诗文中的黄鹤楼和岳阳楼,等等。文人的通常做法是加法, 也就是怀古加咏怀,将对个人遭际或时政世事的诠释评价通过记忆附加到被歌咏对象已有的文化积淀之中。
韩东的《有关大雁塔》则与众不同。他在这首诗里做的是减法。面对大雁塔,诗人突然失忆了:“有关大雁塔 / 我们又能知道些什么 / 有很多人从远方赶来 / 为了爬上去… / 然后下来 / 走进这条大街 / 转眼不见了… / 有关大雁塔 / 我们又能知道什么 / 我们爬上去 / 看看四周的风景 / 然后再下来”。在他人目睹大雁塔而唤醒历史记忆的地方,诗人的记忆链条断裂了。面对大雁塔的失忆使诗人得以从这一建筑代表的既有文化价值体系中逃逸出来。
韩东这一代诗人之所以对历史视而不见,也可以用布鲁姆“影响的焦虑”理论来解释。他们不甘于步前人后尘,让自己的艺术个性被过去的巨大投影所遮掩。这样的心理,从韩东《瞬间》的字里行间可窥出一斑:“好了,一切都已过去 / 生活永远不会重复”。实际上,是诗人不愿重复过去。有时候,对过去的拒绝到了迫不及待的地步,如韩东《二十年前剪枝季节的一个下午》所言:“我想否认那孩子是我 / 我想否认那孩子的耻辱 / 也是我的耻辱”。失忆,于是成为否认的最佳方式。
《有关大雁塔》不仅是对有关大雁塔的历史及文化记忆的拒绝,更是对前代诗人写作方式的拒绝。关于后一点,只需将韩东的《有关大雁塔》与杨炼的《大雁塔》对比一下即一目了然。借用韩东自己的比喻,第三代诗人用《有关大雁塔》式的写作,“挂断”了与既有诗歌成就的之间的“电话”:“电话挂断了 / 今晚我被自己的残忍感动…… / 电话挂断了 / 这次是我……”
《有关大雁塔》显示了第三代诗歌的文化批判性。韩东让我们看到,反记忆,也就是忘却,可以成为诗性的批判武器。
(ShuoYuan)
第十首:黑大春《当我在晚秋时节归来》
入选理由:中国风与白银时代的双声混响
《当我在晚秋时节归来》
当我在晚秋时节归来
纷纷落叶已掩埋了家乡的小径
山峰像一群迷途难返的骆驼
胸前佩着那只落日
的铜铃
背着空囊,心却异常沉重
不过趁暮色过来要感到点轻松
这样,路上的熟人就不会认出
我垂入晚霞中的羞愧的面容
目送一辆载满石头的马车
吱吱哑哑地拐进一片灌木林
那印在泥泞中的车辙使我想起
我所走过的暴风雨中的路程
在那些闯荡江湖的岁月
我荒废了田园诗而一事无成
从挥霍青春的东方式的华宴中
我只带回贴在酒瓶上的空名
所以,我不敢轻易靠近家门
仿佛那是一块带着裂缝的薄冰
茅屋似的母亲吆!我叹息
我就是你那盏最不省油的灯
已不再是无所顾忌的孩提时代
贪耍归来,随意抓起灶中大饼
现在,不管我是多么疲乏
也不能钻进羊皮袄的睡梦
于是,像怕弄出一点声响的贼
我弓身溜出了篱笆的阴影
那只孤单的压水机,鹤一般
沉缅在昔日的庭院之中
只有夜这翻着盲眼的占卜老人
在朝我低语:流浪已从命中注定
因为,当你在晚秋时节归来
纷纷落叶已掩埋了家乡的小径
关于黑大春:
评论家陈超说,诗人黑大春虽然岁数不大,但他在当代诗坛的辈分很高,他是《今天》团体里年龄最小的,那是1979年的春天,黑大春19岁。
黑大春说,跟北岛他们是怎么认识已经不重要了,隐秘的方式,或者是自然的方式汇聚在一起,总而言之都是一种机缘。
谈起30年的诗歌,黑大春说,新诗借助于1978年以来的文化觉醒,重新恢复连接传统,对于新诗而言,现在只是一个过渡时期,所有诗人的阶段性非常显著,在那些语言成熟到无法挑剔的时代,例如唐代,诗人几乎没有阶段性,像李白,从20多岁到后来,写的都是一首诗,而如今,我们的现代汉语还处于非常不成熟的阶段,美学的观念也滞后,与西方现代主义诗歌比较,几乎没有体系,仅仅是闪光点。这时需要诗人的自我否认,每个诗人都应该有吐纳心,自我淘汰,否则的话中国诗歌没有进步,不要停留在缔造大师的幻觉中。
从黑大春个人而言,他认为自己大致有三次自我否认,“圆明园诗社”是一个阶段。到上世纪90年代,他退缩得更远,开始追寻中国古代诗歌的传统,他认为,跟中国古典美学接轨的仪式是非常必要的,再后来,黑大春开始了他的诗乐合成的探索。
黑大春喜欢引用泰戈尔的一句话,“我发明了一种哲学,既能思辨又能歌咏。”黑大春说,其实诗和音乐自古有之,例如诗经,甚至唐诗宋词。他经常提到的一个论点,诗歌有两极构成,其中是深思哲思,给读者和同行一种时空的思辨;另一种就是歌,就是它的音乐性。黑格尔这种提法也很睿智,他认为过多的思,太沉重,给人枯燥乏味;如果太过歌,给人苍白无味。有些诗人侧重于思想性,有些会侧重于歌唱性,无所谓,但一定要平衡。
2006年,黑大春和秦水源等音乐人共同完成这个第一张诗乐合成CD《夜黑黑》,黑大春认为他们已经初步构建了和诗并行不悖的现代的歌诗体系。黑大春说,合作者秦水源和崔健年龄相仿,跟崔健一样,他的音乐里阴柔和阳刚都非常健全,即强调节奏也不放弃旋律。更重要的是,秦水源有非常良好的诗歌修养,黑大春有时候开玩笑说,如果说崔健还停留在徐志摩纯诗歌甜美里的话,秦水源就可以直接吟唱多多的“北方闲置的田野有一张犁让我疼痛”。
对于诗歌《夜黑黑》,黑大春认为那是一首带着黑色现实的抒情诗歌,抒情这条主线一直贯穿在他的创作当中。它不仅仅是关注现实,不仅有投枪和匕首,还有很美的意境。
黑大春说,对于自己的第三次蜕变,他不知道它变成蝴蝶没有,至少,他觉得正在朝着这个方向在变。
摘自《晶报》