古代唐山境内的人口变迁【转帖】

小菜一碟

古代唐山境内的人口变迁


唐山南临渤海，北靠燕山，地理位置优越，气候温和适中，自然资源丰富。早在4万多年前就有人类在这里繁衍生息。阶级出现、民族形成以后，这里是古代少数民族与中原民族的交汇之地。统治集团的矛盾、民族的冲突，经常在这里演化为大规模的战争。战乱一起，人们走死逃亡，经济受到严重摧残。在几千年的历史长河中，唐山地区几度繁荣、几度衰落，人口数量也出现多次大起大落。

    唐山地区有关人口数量的文字记载始于西汉。西汉时期，现今唐山辖区属右北平郡和辽西郡。据《汉书》记载，西汉元始二年（公元二年）右北平郡有66689户，320780人，辽西郡有72654户，352325人。用加权平均法计算，现唐山辖境内约有66607户，321200人。汉朝衰落以后，魏晋南北朝时期是中国大分裂、大动乱时期。几百年的你攻我伐，使经济遭到严重破坏，千百万人生灵涂炭，生活在现唐山地区的人民也不能幸免。西晋太康年间（公元280~290）北平郡仅剩5000户，辽西郡2800户，现唐山境内只有6550户，32750人。之后，人口继续下降，以至到了几无人烟的地步。东魏武定年间（公元545~550年），北平郡全郡仅有430户，1836人，辽西郡537户，1905人。推算今唐山辖境内只有967户，3741人。唐代国富民安，唐初征东的将士又有不少留住在今唐山地区，使这里的人口有所增加。唐朝天宝元年（公元742年），唐山所属的平州有3113户，25086人；蓟州5317户，28521人。推算今唐山辖境约有3844户，22874人。公元916年，今唐山地区被辽国占领。辽代的统治者为了发展这里的经济，不断南侵，强掳今河北中南部的居民到唐山一带定居。其中定州万余俘户被安置在滦州，安喜县（今定州附近）五千俘户安置在今迁安一带，望都县三千俘户安置在今滦南一带。辽代（公元1115~1234年）今唐山境属蓟州、景州、平州、滦州管辖，当时蓟州10000户，50000人；景州3000户，15000人；平州15000户，75000人；滦州10000人，50000人。推算今唐山辖境有24000户，约120000人。公元1125年金国取代辽国统治唐山地区。整个辽、金时期，在唐山历史上属于社会安定、经济繁荣时期，也是人口增加的第一个高峰期。金代中期，今唐山地区分属蓟州、平州、滦州。此时，蓟州有69015户，平州有41748户，滦州有9806户，经推算，今唐山辖区约有127914户，639570人。但这样的繁荣局面没有维持多久，到金代末期，唐山一带又起战祸，连年战争使境内居民十室九空。此时平州、滦州所属八县仅有700余户人家。元代建都燕京（今北京）以后，为发展京畿经济，在唐山地区兴修水利，奖励农桑，并实行屯田政策，使唐山附近人口逐渐增多。元代中期，唐山所属的大都路有147590户，401350人；永平路13519户，35300人。推算今唐山辖境约有47860户，112790人。元末明初，这里又成了战场。先有元末农民起义，之后又有明燕王朱棣为争夺皇位而进行的“靖难”之役。战争使唐山一带居民大批逃亡，流离失所。明初，今唐山境内遍地旷野，荒无人烟。唐山地区，当时六县仅有1430户，15730人。明成祖朱棣迁都北京后，今唐山辖境地处京东，政治经济军事地位日显重要。明廷先后诏发数十万军民来此整修长城，巩固边防，又从山西、山东（太行山以东）、江、浙等地大量移民到此占田立庄。今唐山境内各县有相当数量的村庄是此时建立的。据明代编纂的志书记载，明万历六年（公元1578年）今唐山辖境有39856户，320603人。清朝初年，经过了一个短时期的社会动荡之后，清廷为缓和民族矛盾，采取了奖励垦荒、兴修水利、开发矿业、大兴工商的政策。社会秩序逐渐安定，经济复兴，人口繁盛。今唐山境内，清代建庄2840多个，占今村庄总数的64%。清嘉庆二十五年（公元1820年），今唐山辖境有居民157488户，989823人。到光绪九年（公元1883年），人口发展到1744826人。其中乐亭县73128人，玉田县294345人，滦县（含今滦南）643796人，遵化县132276人，丰润县（含今丰南）389182人，迁安县（含今迁西）212099人。

来源：tsxuzf的博客

若兰堂

“辽代......其中定州万余俘户被安置在滦州，安喜县（今定州附近）五千俘户安置在今迁安一带，望都县三千俘户安置在今滦南一带。辽代......今唐山境属蓟州、景州、平州、滦州管辖，当时蓟州10000户，50000人；景州3000户，15000人；平州15000户，75000人；滦州10000人，50000人。”
   表述欠妥：《辽史 地理志 平州》记载的“安喜县......俘户置。户五千。”并非是“五千俘户”，而是将定州安喜县俘户安置在这里，与（唐代）卢龙原住民杂处；统籍住户“五千”。非并把此域内“卢龙原住民”都驱赶出去、腾出“无人区”。试想，定州安喜县被“一个人不剩-尽迁”是否达到“五千户”，成为绝地吗？   
    同理，望都县......户三千；义丰县...也是如此。都是把“俘户”与卢龙原住民杂处后的户籍统计。
    本人一家之言，可以与辽前的唐-五代户口、人的活动情况比较，且注意古文“句读”。
    【阚东逝水】特此附帖

“辽代（公元1115~1234年）今唐山境属蓟州、景州、平州、滦州管辖，当时蓟州10000户，50000人；景州3000户，15000人；平州15000户，75000人；滦州10000人，50000人。”
——今唐山与辽代对应区域为：辽“滦州”整体，平州“安喜县”整体，“蓟州”绝大部，卢龙县（今迁安市东南部）一部分、营州邻海军一小部分。
    把“平州”全部统计进入是秦皇岛市的基本资格。

此文应当标明——唐秦分家前夕的“唐山地区”。

小菜一碟

游客 121.20.37.x 发表于 2012-6-3 18:27
此文应当标明——唐秦分家前夕的“唐山地区”。

菜疙瘩感谢逝水老师对【玉田文史资料】版块的持续关注！您的见解让我们获益良多！{:soso_e179:}{:soso_e163:}{:soso_e142:}{:soso_e181:}

小菜一碟 发表于 2012-6-3 18:46
菜疙瘩感谢逝水老师对【玉田文史资料】版块的持续关注！您的见解让我们获益良多！{:soso_e ...

谢谢版主！帖主的帖子把辽“景州”（含今遵化一部分）户整体统计，没有考虑“景州”含有大部今兴隆县大部地域。使用的人口数量是被“夸大”的。

若兰堂 发表于 2010-10-23 08:52

“明初，今唐山境内遍地旷野，荒无人烟。”——若真如此，明政府初期就不用设永平路（永平府前身）下的各个县令了。这里的户口损失最大是“燕王扫北”。“遍地旷野，荒无人烟”燕王还扫什么？
     ——明孝肃周天后的爷爷是洪武十二年后随祖父自今迁安搬去今北京的。当时周天后的五世祖归明前为元中书右丞（相，一、二品大员），其家会住在“遍地旷野，荒无人烟”之处吗？

前进人生

学习

若兰堂 发表于 2010-10-23 08:52

          “明初，今唐山境内遍地旷野，荒无人烟。唐山地区，当时六县仅有1430户，15730人。”不知根据什么史料？
             元末明初，洪武十二年，的孝肃周太后（明宪宗生母）的爷爷随太后五世祖自迁安迁往今北京。太后五世祖归明前夕官居元中书右丞（相，一、二品高官），居家今迁安市野鸡坨镇域内，会是“遍地旷野，荒无人烟”的环境吗？

东方一剑

希望早日拜读李兄大作！