齐白石聘请律师信札

金柳

325.1936年作 齐白石 信札(2帧)
作者:	齐白石
估价:	RMB 20,000-30,000元
成交价:	RMB 49,500元
备注:	钤印：白石、白石 款识： 信札之一：兹敦聘台端为白石常年法律顾问，保障一切法益，谨致韪依大律师公鉴。丙子（1936年）二月二日，齐白石。 信札之二：今聘请台端为白石常年法律顾问，保障一切法益及办理法律事件。此致，蔡礼大律师公鉴。二十五年十一月七日，齐白石。 信封：蔡礼大律师启。白石。 水墨纸本 镜心 尺寸不等 说明：322-325号为同一藏家提供。

      此《书札》写于1936年，是研究齐白石不可多得的资料。这是封齐白石聘请蔡礼大律师做他常年法律顾问的聘请函。据说，当时齐白石看到伪作很多，他试图以法律的形式来解决这个问题，并下决心聘请律师。蔡礼是当时中央大学法律专业毕业的学生，在北平很有声望。

金柳

　　附有关蔡礼的记载和照片

      ３０年代初期(当指１９３３年春)，张大千应中国画研究学会的邀请，来北平参加画学会在稷园(中山公园)举办的春季联展。在这次联展上，张大千展出了三件作品……尤其引起轰动的是张大千与于非颙合作的一幅《仕女扑蝶图》。

　　其时张大千旅居在北平东方饭店。某日，于非颙前往，画一蝴蝶于纸上，要求大千补人物，大千提笔补一简笔仕女，执纨扇，作扑蝶状，并随手题诗道：“非颙画蝴蝶，不减马江香。大千补仕女，自比郭清狂。若令徐娘见，吹牛两大王。”在这首题画诗中，张大千把于非颙比作明朝画兰著称的女画家马湘兰（号江香），自比“善山水，又善杂画，信手作人物，辄有奇趣”，以“清狂”画名竟传的郭诩，意在对当时北平画坛上专攻人物的名家徐燕孙，开一个小小的玩笑。

　　《仕女扑蝶图》展出后，引起了—场轩然大波。当时与徐燕孙在展厅中同观此画的是中国画学会会长周养庵。他是浙江绍兴人，用浙江官话对徐说：“你看此画，他们诚心跟你开玩笑，徐娘者徐燕孙也。”徐燕孙一听，大发雷霆，认为张大千竟然公开侮辱他，于是延聘蔡礼大律师，具状地方法院，控告张大千恶意诽谤。张大千只好兵来将挡，你找大律师，我找更大的律师，敦聘江庸为他辩护。江庸曾代理北洋司法总长，时任北京政法大学校长，又是蔡礼的老师。官司还未打到法院，江庸就把蔡礼约到家中，斥之为小题大做，让从速调解，后又经傅增湘、周养庵从中说项，这场官司才不了了之。官司虽然没有打起来，但徐、张的积怨由此结下，并引起了旷时日久，长达两年的笔仗。

　　近读王振德先生的大作《继往开来，一代宗师——浅谈徐燕孙的艺术成就》，文中记述了王先生从其师李智超处听得的“徐张斗法”及其和好的故事。李智超是徐燕孙当年中国画学研究会的画友及京华艺专的同事，对徐张之事知之甚清，可谓是见证人。据王文记载：“是（乙亥）年１２月，张大千携仲兄张善子，好友于非颙、江庸等人在春华楼宴请徐燕孙，席间举觞称庆，轮杯换盏，言笑冶欢，决定再合画一幅《扑蝶图》，此次，张大千请徐燕孙画仕女，于非?仍然补蝶，自己与仲兄补画竹坡。画毕，张大千题跋称颂徐燕孙即席挥毫，飒飒有声，风度不减六如。徐氏平日自视甚高，惟觉逊于唐伯虎（名寅，号六如居士）。大千此题，实令徐氏感戴不已。不久，徐燕孙又在芳华楼回请张大千，同时邀请齐白石、溥心畬、萧谦中等，饮宴之际，又合作《松菊犹存图》，徐燕孙画晋朝诗人陶渊明及童子，溥心畬画松树，萧谦中画石头，张大千补菊花，齐白石最后补竹篱并以篆书题‘松菊犹存’四字，示意画界朋友应以陶渊明那种平和心态交往共事。”
      张氏在两次与徐氏的合作画中，均将徐氏推为画人物的主角，表现了他虚怀若谷的精神，及真诚求和的态度。这里发表的多人合影，是张大千在徐宅芳华楼植秀轩前拍摄的，其中前排左一为张大千，二排左一为徐燕孙。前排中间的为律师蔡礼，后排右二是于非颙，右三为寿石工。

戴维陈

欣赏

金柳 发表于 2010-4-11 15:18
　　附有关蔡礼的记载和照片

      ３０年代初期(当指１９３３年春)，张大千应中国画研究学会的邀请，来 ...

看到此30年代张大千与蔡礼律师等人的合影相片排列说明有误，前排中间应为蔡礼律师，请与更正。----蔡礼三子蔡大田

金柳

游客 114.248.4.x 发表于 2011-11-20 16:33
看到此30年代张大千与蔡礼律师等人的合影相片排列说明有误，前排中间应为蔡礼律师，请与更正。----蔡礼三 ...

已根据蔡礼律师后人的要求，将照片排列顺序更正。

金柳

《齐白石聘请律师信札》文革期间遭抄家遗失，后于2005年在北京拍卖。住在北京四合院老宅的蔡礼律师的后人（三子蔡大田）见本贴后，托人与我联系，还以为我藏有此宝呢。经本人提示，蔡礼律师后人正在与北京荣宝斋拍卖行联系信札下落。希望蔡家能找回这件珍贵的文物。