法院依法维权“第三者”

听风说话

法院依法维权“第三者”  
    *市大岳镇已婚男青年李志军于2004年5月在一次庙会上巧遇*市承安镇未婚女青年张某，李称自己未婚，要与张某结为夫妻。从此，二人交往密切，多次约会。2006年8月，李志军以去昆明打工为由，瞒着妻子伙同张某到外地同居。2007年6月张某生下一女孩。今年4月，李、张二人因琐事拌嘴，关系破裂，李一怒之下回到家中，与妻子言和度日。张某发现李志军家有妻室，自己上当受骗，但为时已晚，怀抱刚出生的小女儿，一张诉状将李志军告上法院。
　　*市法院经审理查明，李志军身为有妇之夫，采用甜言蜜语、请吃请喝、送衣送物等手段，骗取女青年张某所爱，是导致“第三者”插足的主要根源。张某在未详细了解对方的家庭底细情况下，盲目与李发生两性关系，并到外地同居，属于上当受骗。法院依照新修订的《婚姻法》及有关法律条款认为，非婚女子张某虽然从客观上已酿成“第三者”实事，但本人及女子的合法权益应受法律保护，应与其他女子一样同等对待。对此，该院对张某诉李志军一案进行了调解，双方当事人自愿达成如下协议：解除原、被告同居关系；其二人同居所生小孩随原告张某生活，被告李志军一次性支付小女孩抚养费3万元；其他事项双方互不追究。协议达成后，双方当事人签字画押，表示同意。就这样，一件假戏真做、互信互骗的露水夫妻案圆满划上了句号。

刘凤悦

1# 听风说话

解除原、被告同居关系；其二人同居所生小孩随原告张某生活，被告李志军一次性支付小女孩抚养费3万元；其他事项双方互不追究。协议达成后，双方当事人签字画押，表示同意。就这样，一件假戏真做、互信互骗的露水夫妻案圆满划上了句号。

此案我认为，婚姻骗子李志军，依照侵权法理论应当对女方给予精神损害赔偿。这样才是真正的维权。现在这样给非婚生女儿3万元，也不到位。培养一个孩子，岂止3万元。远远不够。此案既对女儿给付生活费少，更一点没有对受骗的原告张某维权。
题不符实。