[原创]“潜规则”，请远离灾区！

田雨hxh

.“潜规则”，请远离灾区！

    都江堰市纪委18日向媒体通报，该市三名领导干部因抗灾不力给予撤职处分：原都江堰市民政局副局长肖蓉在灾情统计中，不及时科学统计，导致统计错误，负有领导责任，予以免职；原市档案局正局级调研员李蜀在地震发生后一直未到单位报到、接到电话通知后仍不到单位报到，在干部群众中造成恶劣影响，予以免职。蒲阳镇原团结村支部书记刘定双在抗震救灾工作中，反应迟缓，没有深入农户，却仍然经营自己的副食店，影响极坏，就地免职。
      乍一听到这个消息，心里一沉：怕什么偏来什么，就担心我们的官员们会在震后救灾工作中出问题，这才几天，还是出了问题！这个处理决定一发布，当即在网上引起轰动，说什么的都有，余作为一介布衣草民，倒是就此事说几句。
     那个村支书本来就是个农民，在村里当个支书，没官没品的不是国家公务员也不拿工资，思想觉悟也不一定能高到哪里去，全国广大的农村都是那个样子，年青人都出去打工挣钱了，剩下的都是老弱病残的，村里受灾了，也不组织自救，让人失望，免了就免了。
     那两个“局级”干部，一个上灾后不上班，一个工作失职，那个灾后不上班的被免了也没有什么可说的，实在是太不象话；倒是那个工作失误的副局长肖蓉因“在灾情统计中，不及时科学统计，导致统计错误，负有领导责任，予以免职”，那么就难免让人产生些疑问了：
    窃以为：一、肖蓉只是个副局长，那么副局长是在局长的领导下开展工作的，上边有“一把手”局长，下边有专职负责的处（科）长，那么在“灾情统计中，不及时科学统计，”是谁不及时科学统计呢？是他本人还是下边的处（科）长？或是具体的办事人员？这些还可以放在一边，那么该局的“一把手”局长是怎么组织领导和部署安排的？这么大的事，你为什么不亲自把关？
   二、副局长因“导致统计错误，负有领导责任”被撤职了，那么，作为“一把手”的局长负有什么责任？他就不应当负主要领导责任吗？毋容置疑的是，副局长肖蓉是在“一把手”领导下助手，如果肖蓉因为自己亲自动手干工作出了问题，或是下边的人员工作不认真出了问题时，作为“一把手”的局长是可以纠正的，也是可以直接找下边的人重新统计的，那么，为什么不追究“一把手”局长的责任呢？起码的说，副局长被撤职了，局长也应汉引咎辞职啊！或是应当同时受到其他处理啊！因为问责制问的是主要负责人的责任。
   三、按处理的意见说，“撤职”和“免职”是有区别的，“撤职”是因错误“撤销”现任职务，撤销现任职务后，应当按下一级或是下两职级安排下一个职务啊？而“免职”则是免去现任的职务，再行安排另外的职务，这在行政和组织任命中很常见。如某官员即将任上一级职务，那么总是先免去现任职务，而后再任命其为另一个职务，即可以高升，也可以平调，还可以令其退休，还可以令其待岗，也可以安排其到下一工作岗位上工作。而对此二人的处理只是“免职，”即没说明是降其职级，也没有说明按哪一职级安排其工作岗位，那我们是不是可以理解为他们只是暂时的离岗一段时间，待大灾过后再令行安排到其他工作岗位上安排相应的职务啊？是不是可以理解为他们的工资和生活待遇什么也没有受影响，只是不在这个单位工作了，灾后还继续到其他某局当副局长啊？
     四、民政局的副局长受处理了，暂时委曲一下，但保住了“一把手”的位置，搞个举动，做一下秀，即可杀一敬百，还可以给民众看看，应付过去再说。但此举是不是有“丢卒保帅”之嫌呢？如果负有领导责任的话，那么首先是该局的“一把手”局长要负领导责任，民政局出了问题，首先是局长的问题，他能说自己一点责任也没有吗？
    知屋漏者在宇下，知政失者在朝野。不要怪咱老百姓爱刨根问底的究个没完，因为那些“潜规则”在平时我们看到太多了，山西“黑煤窑”中的副区长被“撤职”后，办公室没动，配的专车没变，工资待遇一应不少，没多长时间就被重新任命为“区长助理”，要不是媒体曝光，此事恐怕还不会被终止。
     恩格斯说：一个聪明的民族，在灾难和错误中学到的东西要比平时多的多。是啊，抗天灾，更要防“人祸”，今后乃至以后相当长的一段时间内，灾后的重建工作任务还很重，而这些工作都要靠人去做。面对天灾，面对那些在灾难中遇难的同胞，我们是要有些“斩立决”的手段，对那些工救灾工作中失职渎职的官员来说并不为过，而且以后更不能心慈手软，但处理官员的结果即然公布出来了，就要经的起民众的追问，让受处理的官员心服口服，千万不能再让“潜规则”出现在抗天灾的举措之中！否则，更易出现“受灾地区最先受灾是官员”，“灾难过去了，官员倒下去”的局面，这并非危言耸听之言！
   
..

梦蓝水影

做秀让人反胃

梦蓝水影

网上看到的,现实生活中感受到的做秀,让我心里赌的慌

了了

似与当前成众一心，抗震救灾的主格调不符。
不信谣，不传谣。
最可怕的是不好的毛病：爱联想。