拾遗之哲学--中国哲学大师

油纸伞

.这篇帖子摘自我的一段跟帖，以为做独立文章也勉强可以，希望得到喜欢思索和深度的朋友指正。     原文从探讨术数命理引申到讨论黑格尔，我读后做了下边跟帖：

     非常可悲，闭门造车很久的我，看到黑格尔却像看到了酒桌那端和我一起醉着的兄弟。
     我一直认为祖先留给我们的传世瑰宝是《皇帝内经》、《易经》、《德道经》这样的天人文化。孔子算哲学家么？算，但他远不及老子。
     我们可以这样理解先圣们的身份：
     中国古代文化划做天、地两道。天道昭示宇宙至理，需要绝世之才妙手偶得，老子就是唯一之人（假如真有其人）；地道分解人间精微，需要大智慧者受到天道启示，又经身体实践然后发现规律，孔子、墨子、毛润之先生等都是这样的人物。
     孔子是个大学者，他精研先古文化，观察纷乱当时，提出“克己复礼”（不是创造开宗，而是恢复），他算中国哲学大师么？大教授而已，他没有成果。他希望维持平衡、秩序，不求进取、保持现状的主张百分百理应得到已经赚了便宜的人的响应（比如君主、无更大野心的权贵、平庸的中产阶级），他的门生孟子、董子、朱子之流加了五行等杂碎进去，儒家文化在历代封建君主扶持下就成了国教，成了中国哲学界尊贵两千年的主流代表。应该讲，儒家哲学在生产力水平极低的奴隶社会末期、封建社会早期的社会动乱阶段有着积极的作用，但任由它的老而不死，使它永远成为统治者维护自己一姓利益的工具，那就是悲剧了。在这一点上黑格尔的评点并不为过。没有竞争，就没有资本主义繁荣，而资本主义和封建主义优劣我们不必争论，竞争又恰恰是儒家观念的天敌。没有思想的文化就和没人穿的时装一样，儒家文化一旦去掉它的思想，它的文化就是贫矿了，还复兴个白菜呀？（我无意讽刺当今主流人物的眼睛是鸡眼，如果他们倡导复兴国学除了艺术角度没有其他意图，那他们不是哲学上的白痴就是政治上的恶棍）
       墨子是侠之祖师，他和孔子一文一武。不同的是孔子走的是帝王路子，墨子走的是社会路子，一个白道，一个黑道。中国文化被儒家控制，墨子在历史上的地位打了些折扣。我认为，孔墨排名不分先后，他们都是老子之下登得银榜的英雄。孔墨之后，毛润之先生排名第四，润之学有致用，得名剑能快意江湖，中国两千年来第一人。
      但黑格尔这个洋鬼子认为哲学自西方始，我说他还是小手小脚的农民气。西方哲学建立在应用科学基础上，应用科学基础是实验，他们的哲学主体就是摸索出来的道理，所以再唯心主义的西方哲学也离不开唯物主义基因。中国远古哲学从“道”开始，纯粹唯心，想出来的东西，完全着眼于天道境界，是贵族哲学，人类诞生之前就有的东西，也就是黑格尔父亲的父亲的父亲前多少年就有的东西。这里大家可以看：西方古代哲学家无一不是科学家，而中国古代哲学家无一不是专职的，对么？
     茶先生从算命跑到了哲学，我谈这么多哲学算支持算命有理~~~~~~~这不是我要得出的结论，真的醉了。

      帖中言辞还是冷激，观点也是一家看天下，贻笑大方

冷颜

嘿嘿！似懂非懂中……

hong

像极了我上学时“辩证法”老师讲课的调侃。喜欢听。

冷香玫瑰

我也是似懂非懂。

妞妞

从来没有认认真真读过一本哲学，所以不敢妄加评判。先秦思想家，我最佩服的是老子，后人认为其思想中庸，我不以为，老子的思想很积极

简单+自然

又学习了不少.不过题目与内容未见相承,中国哲学大师,却看到作者分明是说,中国没有什么哲学大师呢.嘿嘿..不过这点上,我倒是也有赞成的意思..楼上的说的老子,还行吧.

油纸伞

罢黜百家,独尊儒术之后,中国已经没有了哲学家.
    中国封建统治者不允许有儒家之外的思想出现,所以,直到今天,中国学术界还是遮遮掩掩的研究哲学.
    老子不是中庸,儒家是中庸.老子的辩证法是中国知识界献给世界的文化遗产.
    老子 是消极出世的小资知识分子.他另一位同道中人庄周是伟大浪漫主义知识分子.

妞妞

严重同意楼上所言

乐善轩

人法天，天法道，道法自然。

油纸伞

善轩也是夜班?呵呵!~~~~

春夏秋冬

原帖由 乐善轩 于 2008-2-21 01:04 发表
人法天，天法道，道法自然。

.人法地，地法天，天法道，道法自然。

快乐hi-day

看前辈们，我长见识了

快乐hi-day

都是评“别人”的多，却总找不到自己的位置