只有民主、法治能够救中国

刘凤悦

薄熙来所犯的罪行并非孤立
2012-10-1 19:31:47
               document.getElementById('div1').scrollWidth*8/10)? '80%': 'auto'}" id=eWebEditor_TempElement_Img border=0 name=9f7400be-35b3-466b-ae06-a0dd0142fb42 src="http://wq.zfwlxt.com/upload/116836/201210011935563431971660650.jpg">
                        薄熙来所犯的罪行并非孤立
                            陈维健 (2012年10月01日)
      九月二十八日，中央确定召开“十八大“日期的同时，薄熙来一案也终于有了一个明确的定性。新华社报导说：薄熙来的行为造成了严重的后果，极大损害了党和国家的声誉，在国内外产生了非常恶劣的影响，给党和人民的事业造成了重大的损失。政治局会议决定将薄熙来开除党籍、公职移交司法部门处理。
      其主要犯罪三条，一是在谷开来杀人事件中滥用职权，二、通过家人收受他人巨额贿赂。三、与多名女性发生或保持不正当性关系。 可以说中央对薄的处理，令外界相当的意外，第一、撇开了政治路线问题，第二、把受贿作重罪处理。
     众所周知，薄熙来对中央来说，最大的问题是为了问鼎最高权力，剑出偏锋，以“唱红打黑”为名，对胡温的政治路线发起进攻。这一文革式政治路线虽被历史证明，对中国社会无论党内党外都是摧毁性的，但由于中国积三十几年的社会症结，而无所突破，从而为民间不满 情绪提供了出路，使之有了相当的社会基础。但由于中央既得利益集团，对文革那段历史的惨痛教训，对薄熙来咄咄逼人的姿态相当地不安，他们十分清楚，如果让薄熙来的路线在全国展开，就是一场新的“文革”，对权贵，对现有的秩序都会是一场灾难。温家宝在人大记者会上，已把薄的问题点得非常的清楚。
     但为何在半年多的权衡后，对薄虽然下了重手，但对薄的路线问题只字不提呢？这是一个较为复杂的问题。在毛的罪行没清算的今天，中央根本无法将薄的那套定罪，而且从中央的原教旨来说，薄所持的是中央正统路线，当今中央的路线完全背离了毛的主义，是毛所认定的党内资产阶级。另一方面，薄还有相当多的追随者与一定的社会基础，以路线定罪必然引起强烈的反弹，这次反日游行出现毛像，红卫兵装，文革口号充分说明这一点，这是当政者十分顾忌的。
      以刑事定罪就避免了这个问题，而且可以让薄的粉丝，看看他们的精神领袖是一个什么样的货色。但是打薄只要不涉及政治路线，还是会留下遗患，文革路线有朝一日东山再起。对薄以刑事定罪，事情果真简单一些，但又会自出其臭，以政治局来说，从陈希同，陈良宇到薄熙来已经是第三个委员贪污腐败以刑事判罪了，以比例来说中央政治局成了犯罪最高的群体，对中央杀伤力不可说不大。但是中央权衡二害取其轻，最后还是以刑事为薄画上了句号。
      以当今的中国社会，象薄熙来这样的高官有染的女性，个个自愿，人人心甘，争都还争不来呢。通过家人受贿，这是目前大多数官员共同受贿的方式。现在的谣言，是遥遥领先。薄的这些罪也是从谣言开始的。薄熙来的家产日本媒体透露的是60个亿，而现在中央正式确定的是二千万，如果以薄书记之权位，只受贿区区二千万，所有的县委书记们都要笑弯了腰，中国人民也真要送一块“清正廉洁好干部”的扁给薄书记了。
      仅以薄瓜瓜在海外读书，这二千万人民币恐怕还不够他零花钱。以二千万定论，显然是考虑社会的影响。至于滥用职权，中央从来都没有给自己的干部有一个明确的职权范围，特别是地方的书记，只要是他管辖区，一把手就是王，根本不存在滥用不滥用的问题。 薄熙来违反党纪国法，是从大连市委书记开始算起的，哪么在这么长的犯罪过程中，共产党的党纪，中华人民共和国的国法到哪里去了？中央对自己的干部都有严密的监控，每一次官员的调动升迁，都会进行严格的审查。
      因此，对薄违反党纪国法应该十分清楚。那么为何那个时候，不但不拿下法办，而让他继续升迁呢。这个问题恐怕共产党不好解释，这是共产党的难点，既不能说不知道，说不知道那就是纪检部门的失职，说知道了，那就是组织部门任用干部的标准问题。因此，薄的犯罪从大连市委书记算起，这个罪不是他个人的罪，而是纪检，组织部门的罪。而实际上利益集团是一个官官相护犯罪共同体，每一个官员所犯的罪，都是这个集团的共罪。
      从薄案我们可以窥一而见全豹，积三十年中国之发展，中央权贵早已将国产当作胜利果实瓜分贻尽。在现有的瓜分来看，薄家与其它家族相比份额应该不是最大的，这到不是薄不够贪欲，而以薄之政治野心，不在意那几个钱，他要的是整个国家，此为窃国者。
      可悲的是窃国大盗，被当作窃勾之贼诛之。 “日薄熙山不再来，彻查几个能清白”，从薄案来看，中央党内不管左派，右派，都有窃国掠财之贼。对于这些贼，我们常常为他们那副道貌岸然的扮相所震惊。薄说：我和我夫人没有任何财产，几十年就是这样下来的，并称颂夫人为自己作出牺牲，辞去工作做家务，他非常感动。信誓旦旦，大言不惭。
     但是我们相信，一个腐败的执政集团，一个逆历史潮流而动的政权，不会因清除一个薄熙来而有改变，更不会因处理了一个薄熙来，能挽狂澜之既倒，扶大厦之将倾。中国的出路只有民主化一条，其它只能是自欺欺人的死路。



访客

发表于2012-10-1 19:52:32
毛泽东是放大了的薄熙来。薄熙来是缩小了的毛泽东。和薄熙来同样大小的缩小了的毛泽东成百上千。缩小了的薄熙来何止成千上万！

小菜一碟

说的真好啊！“只有民主、法治能够救中国 ！”

穿越时空

此一言足可兴邦，然谁来力行之？

燕石斋主

从薄熙来一案的查处确实需要反思的东西很多，例如从源头上防止腐败的问题，政治体制的改革问题，让利益集团真正规矩起来保证不再离经叛道，切实回到全心全意为人民服务宗旨上来的问题等等。可是，扯上毛译东这就有大不敬之嫌了。毛泽东等老一辈革命家难道不是为政清廉的典范吗？没有毛泽东中国恐怕还在黑暗中徘徊！楼主此文怕是借批判薄熙来之名，别有一番滋味在心头吧！

刘凤悦

燕石斋主 发表于 2012-10-7 19:49
从薄熙来一案的查处确实需要反思的东西很多，例如从源头上防止腐败的问题，政治体制的改革问题，让利益集团 ...

谢谢燕山斋主。和您一样，我并不完全赞成此文中作者的观点，转发是看看各种思潮的激荡。恰如毛主席大气磅礴的诗句：四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。欢迎您经常指导。

穿越时空

陈文真是高屋建瓴，切中时弊。作者思辨清晰，目光敏锐，非一般人可及。谢谢风悦的转帖，使我们看到了这么深刻的文章。此文应作老三篇来读。

刘凤悦

穿越时空 发表于 2012-10-8 20:34
陈文真是高屋建瓴，切中时弊。作者思辨清晰，目光敏锐，非一般人可及。谢谢风悦的转帖，使我们看到了这么深 ...

谢谢老师独到点评。我们的社会需要民主培养。谚语云：我不赞成你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。