正义之声声震四海，真理之辩辩彻云霄

刘凤悦

伍雷：过小河论

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e00bcd90102e0xs.html

小河者，黔之省会贵阳一区也。自去年时，此处俨然成一声震寰宇之地，而非为小河山川之秀美，非为参拜古迹仙佛，是何故？原是当下国人目光齐聚，民声愤愤，舆论沸沸，有悲愤难抑，有冤声阵阵，有冤狱层层，有酷吏无数，更有国内忠勇之士，于此处，据理力争，几有抛头颅，几有撞墙壁，几有滚钉板，只为一平民谓之黎庆洪冤案不得雪也！

黎庆洪者，谁人也！其乃开阳一平民。此黎庆洪者，自父辈始，乃苦干，乃聪颖，乃勤劳，创家业超千万，为善不止一乡，始扬名于四方。黎家多年，创实业，睦四邻，报桑梓，皇恩荡荡焉而黎家其乐融融乎！

然蚁民和谐必依靠官府恩赐，欲构陷却何患无词！自三年前，黎家突遭横祸，名曰涉黑，于是乎手铐脚镣，警笛黑套，全家老少，四处羁押，公司员工，尽数捉拿，全部财产，查封扣押，无辜人员，一并牵连！一瞬间，黎家天地，轰然崩塌，天不应，地不灵，物是人非，恍如地狱而不得生！凄凄惨惨岂能言状乎！呜呼！天若有情天亦老，天若无道枉为天！窦娥一声呼，凄惨七百年！

所幸黎家，危难之际，求周泽同乡。周泽者，京城名律，亦为贵州籍开阳人士，当年高考状元郎，忠义之士，口碑传四海，遍八方。然泽知家乡事事难于京城，本不意接此案。奈何黎案之冤，泽终不忍推。泽遂邀律师朱明勇携手共同办理。当是时，明勇与周泽皆以忠义无畏而为天下颂。周朱入黔，舍命取证，致有司迟迟不得判。加之时法治稍有建树，舆论媒体，欲管控而无法，人人微博，户户博客，黎案竟渐成天下围观之势。京城地方，茶前饭后，街头巷尾，不议黎案竟若落后人。至此，黔之官，慌，欲罪泽，诬其德，封其口，捕快者，磨刀霍霍，做虎狼状。恰原有李庄一案，举国震惊，惊魂未散，其余地方，投鼠忌器，全国律师，同仇敌忾，黔官终不敢置泽罪。

周朱二人，终不服众望。黎案一审之上诉，几经曲折，黔之高院发回重审。依当时法，此高院应属坚守。该案至此，理应贵阳中院重审。黎家之人，奔走相告，击掌相庆，喜极而泣，点香烛，摆牌位，拜列宗，敬天地，乃歌曰：公平正义可期兮！黎明破晓可期兮！冤案雪之可期兮！天地诸神可期兮！

然晴空惊雷，黔官乱法，必将置黎家死地，竟将黎案发之贵阳下属小河法院审。有司连夜捕人，不分罪否，有无牵连，概莫能问，莫须有，虽千舌难辩，万口难辞，骇人者，原案17人，至此时，突变57人。舆论哗然，黎案沸腾。当时是，法学流派，自有程序实体正义之说云云，然黎案，竟如扇大理寺正卿耳光若干，法律人无不捶胸，国人无不为之长叹！

又恰此时，幸甚中华！为何？乃是一曰“律师团”突降中华。律师团始于庄案，江北二季围观，后经北海、常熟之案磨练，竟有势，令国人为之侧目，朝廷为之惶惶。而黎案至小河，以周泽、明勇之力已不逮。泽乃大发天下英雄帖，于是乎，迎者云集，天下律，有名无名，不分男女，大牌小状，纷纷踏小河来，辞爹娘，别妻女，置窝棚，垒锅灶，带干粮，欲与小河决死战。

小河院始慌，小吏无能，黔官高压，遂弃法而求荣。然其知律师为大患，竟欲除之而后快，遂开庭日，冒天下讳，凌空抬脚架律师于庭外，令虎狼拖律师出辩席，夺律师话筒于光天化日。更有甚者，有御书房行走之律师迟姓夙生者，无端遭辱，当庭昏厥，举世哗然，国际丑闻已酿成。国外大报，竞相头条，国内微博，无不喧嚣。于是乎，小河一案，惊圣上，震龙颜，无良之吏颤颤。幸大理寺张少卿，指鹿为马，蒙圣上曰无良闹庭，圣上不明，责京官各司，小河听庭，黎案至此 几有九卿会审之势。

然黔官奸术仍不止。越明年，黎案开庭前，竟多被告人一书休律师之怪事频频，律师自不能行辩护。此等怪事，吾堂堂中华，纵大清民国闻所未闻矣！小河院忙掩耳盗铃，刻舟求剑，守株待兔，自欺欺人之解释。然小河形象已毁之无可毁！此世风日下，法治不彰，国运不畅，可见一斑，岂为西方列强别有用心指责乎？所幸，有被告人宁死不辞律师，周泽、明勇、金柱、有西、伟江、张磊等律稳坐辩护席，坚持辩护月有余，胶着疲惫际，更有教授何兵，横刀立马，挺身而出，律师士气振，周泽心稍宽，不觉发已白。当时是，有知名网友石扉客曰周泽：有一夕白头伍子胥之风，吾深以为然也。

京官听审，黎案月逾。控辩审三方，唇枪舌战，居中裁判，是谓传说。辩护之战，炮声隆，刀剑影，硝烟弥，正义之声声震四海，真理之辩辩彻云霄！间或被告有七十老叟，放声痛哭，间或有诸多被告，下跪成片。真可谓喊冤之声阵阵，绕法庭回旋久不绝音。更有周泽者，申请证人出庭不得允，七尺男儿泪洒当庭！

伍雷记于此，亦不止泪涟涟！

伍雷必有三问：

一问当今朝廷，可知小河今日法庭辩护席上有西、金柱、何兵、周泽、明勇、伟江、张磊诸君等，实为国家栋梁之才，忠烈之士，其出庭辩护，保障人权，实为国家稳定之必备乎？

二问当今政法之首，可知处处打黑，处处黑打，以敛财为首任，以刑讯为基本，以专案组为鹰犬，以黑头套为标志，民营多有破产！文革几欲回归！公私合营几欲重来！朝纲混乱，法治不彰，国将危乎？

三问各级政法高官，能否扪心自问，对待黎庆洪一案，是否秉持公平善良之理念？如不是，散人财产，刑讯专政，致人蒙冤，妻离子散，家破人亡，岂不有愧祖宗乎！

黎案庭审未止，伍雷过小河论终不能成文。幸得教授何律嘱，先交此稿，以记小河过半。

伍雷

二0一二年七月九日

zhangyang

司法腐败是最大的腐败，百姓告状无门，无处伸冤，社会将是什么状态？  是以暴制暴的原始文明的回归吗？