单位开具误工时间和误工损失，护理人员误工时间和损失，住院伙食补助费等

刘凤悦

     （法宣）

      前几天又接手了一个交通事故的案子，我作为被告的代理人前往法院，看到原告的诉状和证据材料后，就知道对方当事人又是个没请律师的！

      澄清一下：并非因为我是一名律师，就大造舆论，鼓动大家凡事都请律师，而是实践出真知，不请专业人士处理具有专业技术含量的事情，表面看来你是省钱，实际上赔大发了！

      这还要从代理的一交通事故案件说起。

      那是个标的额很小的人身损害赔偿的案子，只有三万多块钱。我的委托人骑着电动自行车在路上行驶，没有提防旁边人行道上一老太太要过马路，于是两人碰到一起，老太太脚踝骨折送进医院，我的委托人为此花费了一万二千元的医药费。不管怎么样，大小这也是个交通事故，交警大队出了《事故认定书》，认定我的委托人负此次事故的全部责任，双方没有就赔偿费用达成一致，不得不对簿公堂。

      受伤的老太太是个退休医生，退休后被一民营医院聘为坐诊大夫，应该说，家庭条件不算困难，可不知道什么原因，她没有请律师，而是让她的儿子作为代理人全权处理。诉状是她儿子写的，诉讼请求是这么要求的：一、赔偿误工费13200元；护理费10800元；交通费300元；今后治疗费6000元，精神损失费5000元，以上共计35300元；二、诉讼费用由被告承担。原告提供的证据只有几张纸：1、老太太现任职医院出具的每月工资2200元一页“证明”；2、原告之子护理原告时每月1800元工资的一页“证明”；3、老太太住院病历；4、《事故认定书》；5、交警部门对原告今后治疗费为6000元及需要休息六个月的鉴定结论。

      开庭的时候，原告代理人完全不懂开庭程序，不停的在讲被告怎么样没有照顾好受伤的原告，怎么样暗箱操作交警出具的事故认定书，怎么样非要花钱让原告做手术导致原告受苦，让我哭笑不得，不禁问他：如果被告暗箱操作交警队出具的《事故认定书》，为什么被告还是负事故的全部责任？如果原告不要求手术，被告为什么要多花一万多块钱让你抱怨？

      原告代理人一时语塞：那是他脑筋有问题！我不禁暗笑：到底谁脑筋有问题啊？主审法官对原告代理人的罗嗦也烦了，一再制止了原告的重复发言。

      我作为被告的代理人，对原告的诉求一一进行了反驳。对于误工费：原告是退休人员，每月足额领取退休金，并未因发生交通事故而减少领取退休金，因此不存在误工损失。而且原告提供的证据实在是不堪一击，仅仅是一纸所谓的“工资证明”，并非因事故导致的“损失证明”，且没有其他证据证明原告与出具证明的单位存在劳动关系。连法官都在摇头：你那个“证明”开的不行啊！

      对于护理费用：也是证据问题，原告提供的原告之子每月的工资证明不能证明护理时间，也不能证明护理人员因提供护理导致的收入损失，更不能证明原告是否需要护理！

      对于交通费：原告没有提供任何的交通费用票据，张嘴就要被告支付交通费，让我不由大叹气：你怎么不要一万啊？

      对于今后治疗费：鉴定上写的很清楚，需要六千元，我也就没有再争。

      对于精神损失费：（法律术语应该是精神抚慰金）原告没有构成伤残，不符合支付精神抚慰金的情形，应予以驳回。

      庭审结束，双方核对笔录时，原告代理人悻悻的说：照你一说，什么都不用赔了？我很真诚的劝他：还是调解解决吧，这样你能拿现钱，如果法院判决的话，判不了多少钱，而且执行难。

遗憾的是，庭后双方进行调解时，原告的代理人口气挺大：三万块吧。结果被告自然是拒绝了调解，于是法院只好择日宣判。

     几日后法院宣判：因原告是离退休人员，所以驳回原告索要误工费的诉讼请求；护理费因证据不足，以后再诉；交通费支持了二百；今后治疗费用支持了6000元；因原告受伤程度较轻，未构成伤残，驳回精神抚慰金的诉讼请求。

     据说原告代理人领了判决书后，在法院大闹了一场，却没有上诉，至今已经六个月了也没有申请强制执行。后来又听说他在检察院提起申诉，理由是法官没有判给他护理费。

     主审法官很愤慨：我明明告诉他是因为他证据不足没有判，可以准备足证据再起诉的啊！而且如果是对判决不服，可以上诉的嘛！

唉，无知无畏的当事人啊！

      其实原告不应当输的这么惨的！

      如果原告聘请律师代其收集准备证据，她不会被判决驳回误工损失的诉求，顶多就是比她要求的稍低一些。原告只需要再提供几个证明，证明受害人退休后的工作单位，因事故导致的误工时间及误工损失，护理人员的误工损失及护理时间。原告要求支付精神损害抚慰金的诉求完全是浪费自己的诉讼费。凡事做过交通事故人身损害赔偿案件的律师都知道，不构成伤残，是根本拿不到精神抚慰金的。另外，原告完全可以要求被告赔偿住院伙食补助费和营养费，而原告代理人对此却并不知道，压根就没有提起。

      这样算起来，原告大概可以得到30000元左右的赔偿，如果原告代理人通晓法律，实际处理过此类案件的话，完全可以通过调解拿到现金。

      虽然笔者也同情弱者，但作为一名律师受雇于被告时，如果那样就完全违背了职业道德、法律及职业规范的要求。

      我国现行的司法体制种，法院是完全的中立机构的，尤其是民事诉讼中，“民不告，官不理”是通俗的说法，法官不会代理当事人去收集证据，或者教导当事人如何诉讼。此种情形下，当事人应当意识到专业人士的技术含量，更好的维护自己的合法权益，如若不然，吃亏的还是自己啊！

      律师可不是吃干饭的！


分享

0

顶

小青

{:soso_e163:}