打离婚官司是最好的选择：否则是重婚罪（转）

刘凤悦

从王功权“私奔”看公民法律责任感的缺失

    2011年5月16日23时21分，王功权发了一条“私奔”微博，一石激起千层浪，短短三天时间该条微博已转发超过七万次并有四万多条评论，轰动一时。有人说他真性情，有人说他在炒作，各种言论层不出穷。然而，王公权本人却在5月18日发微博声明“私奔”与工作无关的同时，表达了对于被大家谩骂谴责致身败名裂的无所谓。王功权作为中国非常成功的风险投资人，以这种方式放弃一切，确实出乎太多人的意料。
    王功权对自己的评价是：一个商人半个文人。作为商人、企业家、风险投资家，他过去是潘石屹、冯仑的领导，被周鸿祎尊为老师，他先后主导投资易趣、奇虎网、3721等，他有着太多的商业传奇色彩。作为文人其对古诗词已到了“痴迷”的程度，他是中华诗词研究院创始人，兼任北京诗词学会副会长。
    了解他的人表示，“王功权并非在炒作，他在投资圈的声誉业绩俱佳，无需炒作”、“他是性情中人，只是做了自己想做的事而已”、“他这么做需要极大的勇气”。
    就在事件发生的前一天，王功权在其微博上发表了原创歌词《私奔之歌》：“总是春心对风语，最恨人间累功名。谁见金银成山传外代？千古只贵一片情！朗月清空，星光伴我，往事如烟挥手行。痴情傲金，荣华若土，笑揖红尘舞长空。”这是他“私奔”的前兆，但未引起关注。随后的“私奔”微博却让诗意照进了现实。
    笔者多年来专注于提供婚姻家庭法律服务，已办理过数百起离婚案件，经历过形形色色的当事人，但对王功权的行为仍感到非常钦佩，可谓“虽不能至，心向往之”。当然这只是纯粹从情感角度来分析。笔者在收看了有关他的访谈节目并拜读了其文学作品后，不由得感叹：真可谓文如其人，行如其事。商场如战场，一个婉约风格的词人长此及往，可想而知其内心所受的煎熬。但令笔者感到不解的是，王功权难道就没有比“私奔”更好的办法了吗？对如此不理智的处理方式所可能产生的后果尤其是法律后果，他是否有了充足的准备？他是否是借微博给自己加油鼓劲，让自己迈出最想迈出的一步而无路可退？
    从情感角度看，其行为无可厚非。从工作角度看，想必他已经做了周全的安排，退一步讲即使没有安排，健全的机构和部门配置也能按照既定程序和规则应付自如。但从道德角度来看，尤其是对配偶及孩子而言，其行为是极其不负责任的。作为一个男人最可贵的就是负责任。“私奔”从字面解释应是偷偷地不告而别，若果真是“私奔”，对其家庭的伤害要小得多，但其如此高调，难怪洪晃及任志强均表示其不是“私奔”，而是“公奔”。由此可见，王功权的行为对其配偶和子女的伤害有多大。
    既然王功权愿意放弃一切，与情人一起“裸奔”去开创新的事业和生活，其可以面对无数的微博粉丝发表“私奔宣言”，为什么就不能与其配偶通过法律途径解决婚姻问题呢？
    从法律角度分析，解决这个问题就会变得非常简单。若其配偶同意，当天就可以办理协议离婚；若配偶不同意，通过诉讼解决也会变得简单，离婚只是时间早晚的问题。王功权表示愿意放弃一切，笔者理解这当然包括放弃对夫妻共有财产的主张，全部归其配偶所有，这样其连婚姻法规定的过错责任也有可能被免于追究，何乐而不为？王功权的“私奔”行为，不仅对现有的家庭不负责任，更将自己置于可能发生的离婚诉讼中的不利地位，甚至有可能承担重婚的刑事责任。
    正所谓距离产生美，风景在远处眺望时总是显得格外美丽，但近看则未必。不知当王功权与“私奔”女主角的感情归于平淡之时，他该如何审视自己现在的行为？或许答案就在远行的路上。

雾里看花

阅