不许女客人在自己的客房内与男性单独呆着，你认为旅馆等方面合法吗

刘凤悦

      今天上午，我到玉田汽车站东边路北顺风旅馆会客。女客人是我的远房亲戚，从黑龙江过来办退休手续的，今年五十了，电话知道我来了，出来接我进旅馆。就在领我刚要迈入旅馆门口进去时，一位小伙子拦住了我，说：别进去。公安局不让男女单独呆在一个房间。我说：我们是亲戚。小伙子说亲戚也不行。
      于是，亲戚只好自己到房间将给我的礼物拿了出来交给我。说话间，一位像小伙子长辈的大姐出来说，没有办法啊，公安这阵子对我们查得更紧。不但不让男女单独在一个房间。就是两个单独登记的男女到一个房间呆着，也不行。罚款两、三千元。有时候，我们也不知道，人家也不告诉我们，就来三四个公安便衣，快速到楼上敲开房门检查是否有男女在一起。结果，原来是一个小伙子在睡觉。附近闹离婚的男女单独住在这里，也不让在一起。我说：我去香港也是个个体小旅馆，女儿20多岁了，我们住在一起，也没有人管。我们去外地城市，也没有人管。而且听说城市旅馆，男女住在一起只要有身份证就行，不再要结婚证了。店家娘俩个连连说：我们这里不行。管的可严了。他们看我少见多怪，说你没有到我们这来过吗？我说“没有啊”
      如果旅馆所述属实，我今以律师的名义与各位思考：
      第一、公安机关有没有权力限制男女在旅馆会客？
      在一个连旅馆都没有自由会客的地方，每个人都是待罪之身。听了店家之言，令人毛骨悚然。人为或非人为的意外不约而至，我们对各种风险虽然是防不胜防，也是不得不防。这种限制是否贬低了被限制者人格？是否构成行政侵权，是否应当给予国家赔偿？
      第二、旅馆是否侵犯了客人自由会客权利。我见到这位女亲戚已经早生华发，外观直觉可以判断出来，肯定不是卖淫的性工作者。但是旅馆仍然坚称不许你们两个呆在房间里。我倒是无所谓，也对旅馆没有对价的权利。但是，入住此旅馆的客人会见异性客人的权利，被无情的剥夺了。她是支付了住宿费的。且这样的阻拦也贬损了客人的人格尊严。旅馆违反了给客人提供合理便捷服务的义务，还侵犯了客人的人格尊严。旅馆应当给客人赔礼道歉，赔偿损失即精神和物质损失，是于法有据的。应当支持的。
      第三、公安机关是否侵犯了旅馆的自主经营权？答案是肯定的。按照行政诉讼法等规定：侵犯自主经营权可以起诉要求赔偿。
      人民是为了幸福而组成政府，而不是相反。即使有情人在旅馆幸会，只要没有危害社会和他人，难道我们每个人包括执法者和旅店经营者，不应当祝福吗？旅馆不就是给人们临时提供私密空间，临时的美丽家园吗？怎么在今天的时代还有这样的严刑峻法？难道真的是我少见多怪！答案是否定的。
      重温法治名言：
      权利神圣，为权利而斗争，不要让权利睡眠。人类的一切进步运动都是从身份到契约的过程。不要把人们的自由作为手中的橡皮泥，否则，自己的自由也会难保。

卓越2008

支持

歌声悠扬

公安机关是吃饱了撑地，仗着人民给的权力作威作福，无法无天，就为了多得点提成呗，旅馆有什么办法？人家可是公家啊，敢不服从管理吗？想想老百姓活着真难，到处都是爷啊

听风说话

一笑了之

zhichi

让梦引航

他们哪会干正事啊，一群纱笔

剑胆琴心

作为法律工作者，我支持刘律师意见

刘凤悦

回复 7# 剑胆琴心


      同为法律人，共同捍卫法律的尊严，实现法律在社会中的自由、正义、秩序、利益的价值（法的自由价值在价值位阶中处于最高端，是人类的伟大尊严），这个社会才生机勃勃，每个人包括执政者、执法者自身才有保证。否则，每个人自由的权利都会受到威胁。谢谢，向您致以法治的敬礼！

刘凤悦

回复 3# 歌声悠扬


     公安干警打击犯罪、维护秩序、抢险救灾冲锋在前，流血牺牲，他们的奉献和牺牲永远值得我们每个人尊敬。社会一刻也离不开公安干警的辛劳。我们建言目的是每个机构每个执法者的行为依法规范，做到在维护社会秩序时，不要舍本逐末，用强权损害了公民的自由。仅此而已，相信我们的公安警察会理解这一点，也希望我们共同促进社会的自由、公平、正义。而不是走极端。单纯的强调某一个方面的理由。是故，我们需要理性的建构，少些激愤之言。谢谢光临。

冷。蝶

好多人都迷茫，建议少出门 跟我说理