玉田生活网

查看: 1848|回复: 8

拜读《接触孔子》有感

[复制链接]
发表于 2011-7-16 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自河北
刚刚拜读了海的温柔那篇《接触孔子》不由的为其精辟见解喝彩在此呢我也想阐述下我的一些观点,望各位老师勿怪。不对之处望多指正!!!
孔孟之道一直是我华夏文化的大成其灵魂思想我肤浅的认为顺天顺地忠君忠父勤身自勉围绕着礼孝做足了功夫,不能承认其不对,要是那样鄙人就是不忠不孝万夫所指之人,我想说的是炎黄子孙在礼,孝,仁,义之中尚缺少的是那份枭勇,纵观历朝历代哪一个争天下夺天下者一边打着仗一边传输着孔孟思想都是乱世推三国,安邦学孔孟!我们现实生活中难道不是这样吗,我有几个朋友他们把孔孟之道作为一种灵魂束缚作为工具,这是执权着所推崇的那个完善制度,用其人先束其心,动不动,大学之道在明明德,你要知道自己应该干什么啊,《弟子规》《孝经》,这是你做人的根本,叫员工熟读理解,呵呵,好事,和谐社会正需要,但他们作为老板又有几个真正用心去学习的,不过是管理手段罢了,闲暇时自己会想,孔孟思想真正的厉害其厉害之处已经感染了羊跪乳,鸦反哺,社会中真正的慈善家有多少是孔孟思想熏陶出来的,没认真学习的孔孟的难道说这些人都是不忠不孝吗没有爱心吗,真是悲哀,,国人之悲哀!
人活天地间,坦坦荡荡,拥有的是一份社会责任感,勇于面对世界,面对所有的荣辱,胜不骄,败不馁,做真实的自己,敢爱敢恨,睿智枭勇,走好自己的路,做有爱心率真的人
发表于 2011-7-16 08:45 | 显示全部楼层 | 来自福建
说的太对了,不可废、也不盲目的崇尚
发表于 2011-7-16 10:01 | 显示全部楼层 | 来自河北
回复 1# 志峰


    谢谢您能读我的文字,深感惭愧,因为许多文字都是余秋雨的观点,我也只是认同欣赏而已。对于孔子的认识理解,我想每个人都是个性的,无法求同。也许是受于丹的《论语》解读的影响(当然人们对于丹的解读褒贬不一),对孔子我更欣赏他的人格魅力,至少读完于丹的解读后,再加之也秋雨先生的那篇文章,对孔子油然而生出一种敬意,他是泰山,伟岸、高大。同时也赋予我一种极为平和宽厚的心态,宠辱不惊,闲适淡定。我只是一个小女人,没有想到您所想那到的那么高远的社会责任感,我只想做好自己,提高自身的修养。再次感谢您!
 楼主| 发表于 2011-7-16 11:19 | 显示全部楼层 | 来自河北
回复 3# 海的温柔


    对孔子的褒贬不要说大众,就是自己,不同的时期都会有不同的理解,特定的场合特定的氛围,特定的心情,见仁见智,我不是否认孔子的伟岸,更不是亵渎儒家思想,我只是无法面对一个赤裸的现实,一个个面具后的丑态。数千年的文化沉淀,数千年的自豪被毫不吝啬的廉价利用,可悲,犹如赤裸的灵魂游走在午夜无人的街头,说不好是进步还是无知,一直不愿意拥有太多的愤怒但面对垮掉的一代更多的只是悲哀,不是针对您,有冒犯见谅
 楼主| 发表于 2011-7-16 11:20 | 显示全部楼层 | 来自河北
回复 3# 海的温柔


   
发表于 2011-7-16 13:36 | 显示全部楼层 | 来自河北
上大学的时候,看过一本书,作者说过这样一句话:不细细的读十遍《论语》,没资格批评孔子。当然了,这是那个年代的学术观点。时代发展了,这个观点很可能被废弃了。但是,如果有谁真的想了解孔子,你就去读《论语》的原著吧,不要受那些名家大家的观点的影响。读上十遍之后,你就会发现你对孔子的看法会跟原来不一样了。
发表于 2011-7-16 14:41 | 显示全部楼层 | 来自河北
回复 4# 志峰


    您太礼貌了,并无冒犯.再次感谢您!
 楼主| 发表于 2011-7-16 15:28 | 显示全部楼层 | 来自河北
发表于 2011-7-18 08:06 | 显示全部楼层 | 来自广东
回复 1# 志峰


    您的眼光透彻,犀利!有深度!
    菜疙瘩认为对待任何事物,人云亦云不可取,标新立异也不见得就好。关键在于每个人的独立思考。
    我对儒学或曰孔孟之道的理解,最初来源于中学语文教科书的文言文。再有就是在日常生活中的观察。还有得自书本的,其中王小波的杂文集《我的精神家园》,印象极深。
您需要登录后才可以回帖 登录 | =注册=

本版积分规则