溫總光臨母校,那叫一個興師動眾勞民傷財,有幸一睹溫總真容的淫民也情難自禁地拜倒在龍恩浩蕩之下。校內上某近距離拍到溫總的童鞋深情款款地說:爲了這一刻。。。我奮鬥了三年。。。跨越了三千里。。。云云。我相信伊不是惡搞而是發自肺腑,並且代表了一群烏合之眾的心聲。
如是,當代中國人仍有極深重的皇權思想。這正與那個著名的論斷相呼應——中國人的素質太差(例如還停留在皇權崇拜階段),不適合實行民主。那麼怎麼才能提高國人的素質?如果溫總總是以這個架勢光臨姐的母校,我等賤民永遠籠罩在龍恩浩蕩之下,我們的素質很難得到提高。
一個好的社會體制——尤其是接近意識形態部份的“軟”體制——例如公平開放的司法環境,開明多遠的輿論環境,對獨立思想的鼓勵和看重,對弱勢人群及其中每一個個人的關懷和尊重,等等,是應該、也有能力對民眾發生良好的【啓蒙】作用的,啓蒙之下,民眾的素質自然會提高。相反,一個壞的社會體制,一方面民眾的基本生存問題還不能保證:吃不飽飯,或者吃飽了飯又有毒;看不起病,或者沒病卻被刑訊逼供;買不起立錐之地,或者買得起了又被強行推倒,誰TM還顧得上素質,開車撞了人乾脆補幾刀捅死。另一方面,單一的意識形態,高度政治化的學校教育,被封鎖被審查的輿論環境,會起到良好的愚民效果,培養了一批怎樣的SB出來,都是我們有目共睹的。一個壞的社會體制,會很有效地降低民眾素質;再以民眾素質低為藉口拒絕變革,不變革的體制繼續愚民,長此以往,惡性循環,不在**中爆發,就在**中滅亡。
具體說來,一個壞的社會體制不光會毀掉體制外的人,也會毀掉體制內的“自己人”。體制外的就不用說了,從大知識份子到底層賤民,都同樣被侮辱與被損害。置身體制內而被毀,是以另一種形式:例如城管,各種執法者,各種公務人員,單拎出來每一個都是普通的正常的無辜的養家糊口的人,或許還有很多優點,或許還頗具個人魅力;一旦進入體制,以體制內身份出現時,就立馬變得嘴臉醜惡甚至凶神惡煞,個人形象完全被毀。(例如溫總,人家也是一枚有才華能力有學養風度的翩翩男紙;進入了體制,咋就變成影帝了呢!!)
一個壞的社會體制就是這樣毀人不倦的。即使苟且偷生沒有被直接毀掉的我們,生活在一個充滿不安的環境當中,各種疑慮,不信任,焦慮,恐懼,無奈也都深入骨髓、寫在臉上。這種不安不止限於當下這個時代——我們的祖輩和父輩經歷的戰亂,肅反,饑荒,文革……,所有的私人記憶都變成集體記憶,與生物性遺傳一起靜靜流淌在我們的血液里。即使你對這些毫不關心從不過問,即使你離開中國移居海外,它們依然冥頑不化,讓同類一眼分辨得出你來自中國大陸,而不是港澳,東南亞,或台灣。
啊!腫么開始煽情了。話說回來,在作為一枚cynic的同時,我真心實意認為溫總或城管的個人魅力(where applicable)都值得欣賞,也認同為推進師範教育和基礎教育的免費師範生制度——儘管有許多操作性問題亟待商榷和改進。看到現場的照片,看到兩個母校的名字,我還是有點激動的呢
@杏儿 where'r ur comments
◆ |