挂靠车辆发生事故，被挂靠单位是否有责任？

刘凤悦

一、同命同价的问题。侵权责任法实施之前，是最高法院人身损害赔偿司法解释规定，人们的平等观念看，要赔偿一部分的死亡赔偿金，按照受诉法院上一年度人均可支配收入或农村人均纯收入。是未来收入减少的情况，乘以20年。农村人在城里工作生活，也应该按城里人计算。此法规定可以按照相同数额计算，进步了。改变了不平等的规定。

限定一定的范围：

一是同意侵权行为引起的。矿山事故、重大交通事故，责任事故。天差地别。

二是可以以相同数额，不是必须的，自由裁量。

三是没有规定最高数额，取决于中间的数值，可能比农村高。

二、类型侵权：交通事故损害赔偿，有车的、有驾照的都涉及。第48条机动车造成事故按照道路交通安全法的规定，因为道路的发展非常迅速，修改特别法。简单非常理解，首先在交强险限额内赔偿，以外的按照类型：机动车之间，势均力敌，按过错承担。机动车和行人，后者没有过错，前者担；有过错的减轻；前者无10%。

有时机动车没有过错也要担责任。

例如：行人和机车事故。认定书说：双方都没有责任，是意外事件。机动车一方承担全部责任。因为不是没有责任担10%的问题。首先整个事故是保护行人的。高速运输工具责任大。行人和机动车，行人没有责任的，机动车承担责任。这个法条的适用是有顺序的。自己有机动车不要认为没有过错就承担很小的责任。

三、49条：因租赁借用不是同一人的，强险内担责任，不足部分，使用人担责。贯彻了过错责任原则。不要以为只要车出了事，就以为车主担责。争取一个指向：责任以过错为前提。

借用或者租赁，首先肇事方担责，只有过错担责。汽车租赁，不可能租出去，都担责的。

还有借用的：张三大众跑车，朋友借车到邻村办事，开走了。喝了点酒，回来时发生了事故。应该只由肇事方担责。如果没有驾驶证，刹车不灵，或者两个人喝酒车主让别人可能有危险的人驾驶，车主是有责任的。

四、52条：盗窃抢劫抢夺后发生的事故，肇事后肇事人担责。保险公司垫付后可以追偿。张三车被盗了，交警说是这个人偷得，发生了交通事故。受害人要找开车的。

五、名义的车辆的所有权人和实际的所有分开的。50条买卖转让，没有过户，控制权转移到另一个人了。由实际控制人承担责任。一个人想卖车，先支付首付，2万元，其他分期支付。车开走了。事故后，受害人找来了。肇事方说找车主。车主说车已经卖了。应该由买车的人担责。

还有连环购车的。国企事业单位挂靠自己名义，发生了交通事故损害赔偿，查到车主，应当由使用人担责。

不排除实际是借用，或者是卖了，有的人利用：发生事故，让司机说是自己买的，要注意对证据的审核。