青楼遗址保护与西门庆做“形象大使” （评论）

植梅邀雪 · 发表于 2006-8-23 04:35

1733年，在有“小汉口”之称的湖南望城县靖港镇，一座名叫“宏泰坊”的妓院开张营业。273年后的今天，这栋曾夜夜笙歌的建筑已摇摇欲坠、濒临倒塌。作为封建社会丑恶现象之一的妓院是否值得保留，引发广泛争议。（8月4日《楚天都市报》）         我猜想当地政府还是倾向于不拆的。否则，大可不必如此兴师动众的，此番争论，目的无非是借所谓的争议，制造点人气，为日后开发造势罢了。     那么，“宏泰坊”究竟要不要保护？      这让我不由想起前段时间媒体热议的一个人物——西门庆。西门庆何许人也？恐怕很少有人不知道。在《水浒传》中，他勾引潘金莲，谋害武大郎，被武松所杀，命丧狮子楼。在另一奇书《金瓶梅》中，西门庆风流成性，最后死在潘金莲的床上。然而就是这样一个文学作品中虚构的恶霸淫棍，竟然成了某些地方竞相追逐的“香饽饽”。报载，山东有两个《金瓶梅》景区正在修建或计划修建：一是聊城市阳谷县的“《金瓶梅》文化旅游区”；另一个是距阳谷几十公里的临清市，计划五年内修建一条以休闲文化旅游为主的“《金瓶梅》文化街”。安徽省徽州也斥资两千万元开发了“西门庆故里”、《金瓶梅》遗址公园等一批景点，今年“五一”已对外开放。西门庆怎么就成了“形象大使”？无非是西门庆的名气。景点建设，用名人效应拉动地方经济，本无可厚非。但应有一个起码的价值标准，提倡什么？反对什么？毕竟不是谁都可以充当“形象大使”的。试看这些所谓的“文化区”和“故里”，提供给游人的都是些什么内容呢？临清旅游部门有关负责人介绍，文化城内，有“西门庆初会潘金莲”、“武大捉奸”等节目，邀请游客参与表演并拍摄成光碟，“钱多演主角，钱少跑龙套”。----掏钱就可以过一把“西门”瘾，掏钱就可以当一回“金莲”妾。钱！终于道出了所谓文化开发的目的。为了钱，管它是糟粕还是秕糠，管它是俗不可耐还是臭不可闻，一律是－－拿来开发！     “宏泰坊”是什么，不就是一个妓院吗！既然是青楼，那么在老百姓看来，这也不过是一个封建色情场所，是完完全全的“糟粕”。     “宏泰坊”是否应该保护，个人认为评判标准很简单，就是要坚持社会效益第一的原则。让我们静下心认真地想一想，保护“宏泰坊”，到底有什么教育意义，到底会给我们的社会风气有何益处，到底有什么深刻而不能忘却的历史内涵？      提醒那些打着“保护文物”名义开发景点的同志清醒一下头脑，千万不要为了钱，挂“西门”、卖“无耻”。景点开发，可不能全为了钱啊。

[此贴子已经被作者于2006-8-22 20:35:59编辑过]

青楼遗址保护与西门庆做“形象大使” （评论）

掌上手机版