城镇在农村有房，可以行政诉讼撤销宅基确权证附带解决权属纠纷

刘凤悦

28. 某市教育行政部门取缔了贾某所办的表演艺术学院，贾对此不服向人民法院提起行政诉讼。正在学院学习的50个学生因此中断了学业，经济损失较大。因此这50个学生对取缔学院的行政决定提起了行政诉讼，法院是否应当受理这些学生的起诉？（A）
     A. 应当受理，因为该行政决定使学生的合法权益受到损害
     B. 不应当受理，因为行政决定并不是针对学生作出的
     C. 不应当受理，因为贾某已提起行政诉讼
     D. 应当受理，但必须由贾某担任诉讼代表
    29. 机关干部许某虽长年工作在城里，但在农村留有房产。邻居吴某翻盖新房时，悄悄侵占了许某约40公分宅基，并在有关部门确权发证时得到确认。许某回乡探亲时发现此事，与吴某发生争执。许某提出复议申请，要求市政府撤销吴某宅基确权证，但遭驳回。许某向法院提起了行政诉讼，法院应如何处理？（B）
     A. 受理，但只解决行政纠纷，对于权属纠纷，告知当事人提起民事诉讼
     B. 受理，可以行政诉讼附带解决权属纠纷
     C. 不受理，告知当事人提起民事诉讼
     D. 不受理，因为市政府的复议是终局决定
    30. 在申某诉县公安局违法采取强制措施的行政诉讼案中，被告方公安局委托江律师担任诉讼代理人。江律师接手案件后，认真审查了公安局提供的作出具体行政行为所依据的证据，认为一些程序方面的证据存在明显缺漏。为使案件胜诉，在法院开庭前，江律师主动收集了相关的证据材料。江律师的作法是否合适？（C）
     A. 合适，因为江律师根据律师法有自行调查收集证据的权利
     B. 合适，因为江律师有公安局的合法委托
     C. 不合适，因为江律师无自行调查收集证据的权利
     D. 不合适，应由公安局自己搜集补充证据