总拿“小姐”开刀，有欺软怕硬之嫌（观点犀利，很幽默）

刘凤悦 · 发表于 2010-7-18 19:00

“小姐”是当今中国社会“万恶之源”？
2010-7-18 13:19:51

document.getElementById('div1').scrollWidth*8/10)? '80%': 'auto'}" src="http://wqcyx.zfwlxt.com/upload/10420/201007181311531301377684020.jpg" border=0 name=b68eeed6-dff3-4656-afb8-9db700d97f82>

人体写真侵入中国尚未开化的乡村，村民驱赶现场拍摄者

document.getElementById('div1').scrollWidth*8/10)? '80%': 'auto'}" src="http://wqcyx.zfwlxt.com/upload/10420/201007181312353331490080695.jpg" border=0 name=dab54a15-516e-4624-a763-9db700d9b0fc>

广东东莞治安机构像牵狗一样牵着性违法者指认现场

document.getElementById('div1').scrollWidth*8/10)? '80%': 'auto'}" src="http://wqcyx.zfwlxt.com/upload/10420/201007181313247871878974182.jpg" border=0 name=6a6e01ca-6f16-4d92-8cce-9db700d9eaf0>

这样年轻的女孩被示众后，她是从良还是进一步去当“祸水”？

[陈有西按]这位博主很有才很幽默，转一下。中国现在的一些地方官员终于找到中国社会没有搞好的病根了，原来都在女人身上。他们这样政绩很轰动，很让人看得见。上头听了汇报后，以为“严打”方针真的已经扎扎实实贯彻了。“女人是祸水”骂了上千年，今日官员们终于有了创造性的发扬光大。郭建梅的北大的妇女权益中心也已经关闭了，看来没有人再会为小姐们去喊冤。现在连治安这样的实事，在中国都在搞假大空了。还有什么是真抓实干的？

“小姐”才是当今中国社会“万恶之源”？

乔志峰

      武汉市警方日前在大街小巷贴出公告，实名曝光抓捕的卖淫嫖娼人员，号召市民积极举报卖淫嫖娼窝点。此举被指侵犯了被曝光者的隐私。（7月17日《长江商报》）
      又一批“小姐”和嫖客被提溜出来示众了。最近一段时间，全国各地再掀“扫黄打非”高潮。轰轰烈烈的“扫黄打非”活动成了当前社会的一大热点，宣扬扫黄辉煌战果的宣传攻势也铺天盖地。“小姐”们羞惭地以手掩面的照片、嫖客们赤身裸体的羞辱镜头，特别是那些“小姐”集体被擒的壮观场面反复出现在公共媒体上，吸引了无数的眼球，充分展示了“相关部门”的“坚定决心”和“强大战斗力”。
      对当前某些地方喜欢拿“小姐”和嫖客示众的癖好，有人大声叫好，也有人提出质疑，认为此举“侵犯了被曝光者的隐私”，甚至有人认为“小姐”也是“弱势群体”，总拿“小姐”开刀有“欺软怕硬”之嫌。我的态度是，对“小姐”就应该像秋风扫落叶一样无情，越严厉越好、越冷酷越大快人心——因为我认为，“小姐”是当今社会“万恶之源”，中国的一切问题都是“小姐”造成的！
      房价问题。2010年5月14日，《北京晚报》发表题为《把小姐赶出北京，房价将现拐点》的评论文章。文章从北京警方突袭天上人间等4家夜总会说起，认为北京的“小姐”数量极其可观，正是“小姐”们租房导致房价攀升。倘若北京警方“扫黄”的高压态势始终不懈怠，“小姐”们将陆续撤离京城，房价会出现真正的拐点。原来，推高房价的罪魁祸首既不是“未婚女青年”也不是“丈母娘”，更不是开发商和“相关部门”，而是风月场中服务的“小姐”们哪。你说这“小姐”该不该严打？
   贪官问题。鲁迅先生若干年前便指出：“中国的男人，本来大半都可以做圣贤，可惜全被女人毁掉了。”郑州市纪委书记王璋的最新研究成果是：“95%的贪官都有情人，我把贪官情人分成七种类型，包养型、情感型、俘虏型、相互利用型、第四者型、欢乐型、复合型。”看见没有，原来几乎每个贪官的背后都站着一个甚至N个“小姐”啊。中国的官员本来大半可以做清官，可惜全被“小姐”毁掉了。你说这“小姐”可不可恶？
      环境问题。曾几何时，“小姐”一度是“环保”的代名词，“不征地、不建房，工作只要一张床；无噪音、无污染，拉动内需求发展”的顺口溜脍炙人口。然而，现在的“小姐”早已不复往日之清纯啦。她们栖身之处或为宾馆酒店，或为洗浴娱乐场所，一个比一个豪华、占地一个比一个多。并且，很多地方的娱乐场所已经开始强制“小姐”用套，“套套”作为塑料制品对环境是大大有害的，“小姐”行业“无噪音、无污染”早已成为过去。你说这“小姐”是不是很可恨？
   “小姐”才是当今中国社会的“万恶之源”，“小姐”问题才是社会稳定发展的大患，才是法治社会建设的重中之重。只要管住了“小姐”、捏住了老百姓的生殖器，中国的一切难题便迎刃而解。我提议，“相关部门”应考虑停止其他次要工作，集中精力全面向“小姐”宣战！
新闻链接
http://news.163.com/10/0717/02/6BOU3MNS00011229.html

1   共1页

查看（557）评论（4）评分（0|0） [url=]管理[/url] [url=]推荐[/url]

天外天

发表于2010-7-18 16:16:26

“小姐”问题的出现时当今中国社会的耻辱！试问那些所谓“小姐”的，有多少是真正是品质败坏自愿要出卖身体出卖灵魂的？古人云：人之初，性本善；羞耻之心，人皆有之。如果不是迫不得已，那个女孩子不会爱惜自己纯洁的身体？那个不会没有羞耻之心不爱名声？贫富悬殊，社会不公，腐败泛滥。。。。。。做人难，做女人更难啊！对做“小姐”的我们当然要处罚，要谴责，更要反思出现“小姐”问题的原因所在！“小姐”也是人，是公民，应该有基本的人权，这是宪法赋予公民的权利。怎么能够随便示众曝光呢？！那个贪官没情妇？公开曝光了吗？官员财产公开了吗？“小姐”以自己的身体“赚钱”既可恨又可怜，但远比贪官以权谋私来得“光明”些，危害更是小得多！请问：贪官示众了吗？这样的执法能令老百姓信服吗？“决心”是很坚决，“战斗力”是很强大，可是更可悲！
删除｜引用

事实

发表于2010-7-18 16:09:45

支持观点!现在的腐败,哪一个不与包括小姐\二奶\性交易有关!当前,首要任务是铲除"小姐",根除淫窝,彻底扫黄!取缔一切歌厅\舞厅\桑拿\异性按摩等场所! 凡有性交易的腐败行为者,一律实行化学阉割!!!
删除｜引用

墨镜

发表于2010-7-18 15:04:26

红、黄、黑都是凭拍脑门定义。每个人对颜色都有自己的看法，特别是戴有色眼镜或根本是色盲的人。
删除｜引用

访客

发表于2010-7-18 13:47:22

把扫黄作为中国第一要务?"黄"是什么可能都没有清晰的定义、统一的执法标准。

总拿“小姐”开刀，有欺软怕硬之嫌（观点犀利，很幽默）

掌上手机版