原告的辩解

刘凤悦 · 发表于 2010-7-14 14:30

：

这是一件离婚财产分割案件，一审判决结果：

1、婚后购买的家具、家电硬说是婚前买的，全部判给了被告。

2、法院支持被告治病完全花原告的钱，被告可以有钱不掏。

3、被告治病花尽了原告的7000元，法院仍然判这7000元有被告一半，让原告再给被告3500元。这就是玉田县法院的判决。原告不服此判决，上诉至唐山市中级人民法院。

原告认为：

1、婚后购买的家具、家电是夫妻双方共同财产，应共同分割。

2、夫妻双方不论哪一方闹病治病，花费应共同负担。

3、被告治病已经把原告的7000元花尽了，法院仍然判有被告一半，让原告再给被告3500元是错误的。

请问：原告说的在理吗？